Experiență personală cu EDPT
EDPT mi-a fost administrat la Stația de procesare a intrărilor militare (MEPS) în timpul zilei mele de procesare. Au fost în jur de 120 de întrebări pentru a răspunde într-o perioadă de 90 de minute. Toate întrebările sunt multiple, cu cinci răspunsuri disponibile pentru fiecare. Este un test de hârtie și creion, nu este computerizat, iar personalul de testare mi-a furnizat două foi de hârtie zgârietată și un creion (calculatoarele nu sunt permise).
Testul a fost împărțit în patru părți: analogii, probleme de cuvinte aritmetice, secvențiere și modele, și analogii pictoriale.
analogii
Întrebările de analogie sunt la fel ca cele date pe SAT - _____ este la ______ ca ______ este la _____. Trebuie să determinăm relația dintre primele două cuvinte și să găsim răspunsul care are aceeași relație cu cel de-al treilea cuvânt dat.
De exemplu: "Bovine este de a turma ca pește este la _____." Răspunsul corect ar fi "școala", așa cum este numit un grup de pești. Orice pregătire de pregătire SAT / curs va ajuta la pregătirea pentru această parte a testului.
Probleme aritmetice ale cuvintelor
Problemele aritmetice cu probleme ale cuvintelor sunt doar acele probleme de cuvânt. Întrebările încorporează o mulțime de informații străine în text și trebuie să fie capabil să scoată informațiile necesare și să elimine gunoi. Am constatat că întrebările în sine nu necesită un nivel extrem de ridicat de abilități matematice (algebra, o anumită geometrie și poate o cunoaștere minuțioasă a fizicii), deși fiecare formă de testare ar putea diferi în tipurile de întrebări date.
Au existat câteva întrebări sub forma: "Dacă trenul" A "lasă Chicago să călătorească 100 mph și trenul" B "pleacă din New York cu 150 mph și distanța dintre Chicago și New York este de 600 de kilometri, cât de departe de New York va trenurile să fie când se întâlnesc? În esență, citiți cu atenție fiecare întrebare, utilizați informațiile necesare furnizate și mergeți de acolo.
Ca și în orice alt test Multiple Choice, s-ar putea elimina probabil unul sau două răspunsuri destul de repede și apoi conectați răspunsurile rămase în ecuație pentru a determina răspunsul corect. Această metodă durează o perioadă mai lungă, așadar așteptați până când toate întrebările mai ușoare au fost preluate și reveniți la sfârșit dacă timpul rămâne.
Secvențiere și modele
Secvența și modelul din test au fost preferatele mele. Sunt indicate patru sau cinci numere și apoi un spațiu gol în care trebuie să furnizați următorul număr în ordine. De exemplu: "2 8 32 128 _____." Răspunsul corect ar fi "512", deoarece fiecare număr a fost înmulțit cu 4. (2 x 4 = 8 x 4 = 32 x 4 = 128 x 4 = 512).
Cu toată sinceritatea, secvențele nu sunt mult mai greu decât asta. Am constatat că modelul nu a fost întotdeauna același pe toată secvența, dar a existat întotdeauna un derivat ușor. Una dintre cele mai dificile ar putea fi după cum urmează:
"3 9 4 16 11 _____"
Am găsit că cel mai simplu mod de a răspunde acestor tipuri a fost să scriu secvența pe hârtia mea cu un spațiu între fiecare număr. În spații, scrieți relația dintre fiecare număr. În exemplul nostru "9", al doilea număr din secvența noastră, este fie 3 + 6, fie 3 x 3, așa că aș scrie "+6" și "X3" între "3" și " Apoi m-aș uita la următorul număr din secvență, "4." Patru este de cinci mai puțin de nouă, așa că aș scrie "-5" între "9" și "4." Privind la următorul număr, aș ști că "16" este "4 x 4" sau "4 + 12". Din nou, aș scrie atât în spațiu.
11 este de 5 mai puțin de 16 astfel încât din nou aș scrie "-5".
Deci, hârtia mea de zgârietură ar arăta astfel: "3 (+6) (X3) 9 (-5) 4 (X4) (+12) 16 (-5)
Pentru a răspunde la întrebare, aș putea să văd acum posibilitățile: Știu că știu că diferența de la numerele de ordine 2 la 3 și de la numerele de ordine 4 la 5 este "-5". Pentru numerele de secvențe de la 1 la 2, 3 până la 4 și 5, văd că relația se înmulțește cu un număr din ce în ce mai mare (3 x 3 este 9, 4 x 4 este 16, 11 x 5 este 55). astfel încât răspunsul ar fi 55.
Prin urmare, pentru exemplul de mai sus, modelul ar fi "3 (x 3) 9 (-5) 4 (x 4) 16 (-5) 11 (x 5) Prin scrierea secvențelor posibile în jos pe hârtie zgârieturi, devine mult mai clar și se poate vedea modelul mult mai rapid. Nu au existat fracții complicate sau alte modele ciudate pe test - doar adăugarea, scăderea, multiplicarea și împărțirea numerelor întregi la numărul anterior.
Analogii pictoriale
Ultimul tip de întrebare despre test este ultimul tip de analogie. La fel ca porțiunea de analogii, întrebările sunt într-o formă similară cu _____ este la ______ ca ______ este la _____.
Diferența este că se utilizează formele geometrice și trebuie să se determine care dintre răspunsurile cu mai multe alegeri se potrivește cu a treia formă în același fel în care cea de-a doua imagine se potrivește cu cea dintâi (Notă ghid: a se vedea exemplul din partea dreaptă sus a acestei pagini. exemplul arătat, răspunsul corect ar fi # 2, deoarece se potrivește cu obiectul 3 în același mod în care obiectul 1 se potrivește cu obiectul 2.)
Obiectul 2 este tăiat în jumătate, în diagonală și culorile sunt inversate. Răspunsul 2 este, de asemenea, tăiat în jumătate în diagonală și color inversat. La EDPT există mai mult de cinci opțiuni decât doar 3. La fel ca în modelele de secvențiere și numărul, este mai ușor să desenați obiectul pe hârtie zgârietată și să încercați să replicați relația dintre primele două obiecte. Unele dintre ele vor fi rotite, tăiate sau manipulate în alt mod, dar există întotdeauna o relație rezonabilă de a fi discernământ.
Nu vă așteptați să răspundeți la toate întrebările testului. O privire rapidă asupra numărului de întrebări și a timpului permis arată că există doar aproximativ 45 de secunde pe întrebare și multe din problemele cuvantului necesită cel puțin acel timp doar citirea și descifrarea informațiilor necesare, apoi punerea datelor într-o problemă care poate fi rezolvată .
Vă recomand să răspundeți mai întâi la toate întrebările mai ușoare, apoi (permiteți-vă timpul), întoarceți-vă și începeți să lucrați la cele mai grele. (M-am trezit jucând "pomul de Crăciun" în ultimele două minute pentru a vă asigura că ați răspuns la toate întrebările - cu siguranta gresit daca nu a raspuns deloc).
Nu există nimic prea dificil în ceea ce privește testul - și sunt pozitiv că un număr mare de oameni ar putea înscrie foarte bine dacă testul ar fi mai lung, de exemplu 3 ore, mai degrabă decât 90 de minute. Timpul relativ scurt este mult mai dificil.
Nu sunt sigur ce scoruri sunt necesare pentru alte servicii, dar în Forțele Aeriene este necesar un scor de 71 pentru AFSC de programare pe computer ( 3C0X2 ) și 57 pentru Specialist pentru aplicații tehnice ( 9S100 ). Testul nu are nimic de-a face cu nici o lucrare la prima vedere, dar ceea ce realizează este determinarea abilității de a gândi logic. Toate cele patru părți ale testului necesită testarea să gândească logic și asta este, în esență, ceea ce este programarea pe calculator.
Următoarele informații au fost furnizate de o cunoștință a autorului (Chris din Tampa), care a avut posibilitatea de a lua recent testul de procesare electronică a datelor privind Forțele Aeriene / Corpul Marin (EDPT) .