Elementele de bază ale clauzei personale cheie într-un contract de înregistrare

Clauza de persoană cheie care apare într-o mulțime de contracte de înregistrări inspiră o anumită frică în rândul muzicienilor și îi determină pe unii avocați din domeniul muzicii de afaceri să-și petreacă mult timp (și banii dvs.) să scape de ea. Dar poate că nu este la fel de rău cum pare.

Ce este o clauză membră cheie?

O clauză de membru cheie într-o înțelegere logică (uneori cunoscută ca o clauză de persoană cheie) este o clauză care prevede că dacă un membru al grupului care este considerat critic pentru sunetul general, stilul sau identitatea grupului decide să plece , eticheta de înregistrare poate solicita încălcarea contractului, ceea ce poate duce la anularea acestuia.

De multe ori, cu această anulare, eticheta întrerupe, de asemenea, promovarea activă a versiunilor anterioare ale trupei. Cu alte cuvinte, tu și ce a mai rămas din trupa ta se întorc pe stradă. Deși această repercusiune poate părea destul de importantă, există mai multe modalități de a privi acest lucru.

Știri bune pentru muzicieni

Această caracteristică a contractelor taie ambele căi pentru muzicieni. Cu toate că clauza face ca eticheta să fie scoasă dacă dorește să vă scadă dacă un "membru cheie" pleacă, oferă și un anumit nivel de protecție. Cu clauza persoanei cheie, eticheta nu poate folosi cu ușurință plecarea bruscă a playerului tău xilofon, ca motiv pentru a-ți anula întreaga afacere, deoarece au recunoscut implicit că plecarea jucătorului de xilofon nu a fost o preocupare serioasă. Dacă ar fi, ar fi numit-o ca o persoană-cheie în contract.

Totul este negociabil

Un alt punct pe care muzicienii îl pierde uneori atunci când se ocupă de clauza de membru cheie este că doar pentru că este în contract nu înseamnă că eticheta o va impune.

Când Cvartetul Kronos și-a semnat primul contract cu înregistrările Nonesuch, eticheta a identificat atât primii violoniști, fondatorul grupului, cât și celistul, care a fost extraordinar de talentat, tânăr și frumos, ca persoane cheie.

Câțiva ani mai târziu, celistul a părăsit grupul din motive de sănătate. Dar eticheta nu numai că nu a anulat contractul, ci a reînnoit-o.

De ce? Deoarece grupul a fost apreciat critic, a reușit să obțină un succes comercial și a găsit alți violoniști excelenți pentru a înlocui membrul originar care a plecat.

Eticheta nu este în afara pentru a vă obține

Uneori, muzicienii au un paranoic puțin despre compania lor de înregistrări și presupun că firma este într-un fel afară să le aducă. Dar executorii companiei de discuri nu sunt în mod inerent răi, cel puțin nu majoritatea acestora. Încearcă pur și simplu să-și gestioneze profitabil companiile. Dacă există un fel în care impactul plecării unei persoane cheie poate fi redus, majoritatea etichetelor vor merge împreună cu grupul și, la fel ca și în cazul Cvartetului Kronos, când își pierd violoncelul original, nu vor aplica clauza.

Luând în considerare clauza Sting Out of the Key Personal Person

Atunci când unul sau doi membri ai unui grup sunt desemnați ca "persoane cheie" în contractul de înregistrare, acesta poate provoca nu numai frica de etichetă, ci și resentimentul de alți membri ai trupei. De ce nu sunt și ele persoane-cheie? În unele cazuri, grupurile au rezolvat această problemă solicitând companiei record să includă toți membrii grupului ca "persoane cheie" în contract. Deși acest lucru nu pare a fi o idee bună - acum eticheta are motive să renunțe la grup dacă pleacă cineva - poate fi o soluție viabilă.

Doar pentru că are un drept contractual, eticheta nu va părăsi grupul dacă cineva nu consideră frunze esențiale și rezolvă problema ego-ului. Sunteți toți membrii-cheie!