(Comentariu Autorul Henry Dahut, Esq.)
Atent. O carieră în drept ar putea schimba modul în care credeți.
Când am fost întrebat de ce am devenit avocat, de obicei, spun că mi se părea că e un lucru inteligent. Spre deosebire de unii dintre colegii mei de la școala mea de drept, nu am avut iluzii de a deveni nici un mare avocat sau un învățător legal.
Tot ce am vrut a fost un venit frumos și o stație respectabilă în viață. Pentru mine, legea era o alegere de carieră sigură, nu o pasiune.
Singura mea îngrijorare a fost că, ca un tip creativ, emoțional, de dreapta-creier, n-aș fi capabil să-mi fac mintea să facă ceea ce gândesc avocații pentru a gândi ca avocați. Dar un avocat vechi și puțin în stare de ebrietate pe care l-am întâlnit la o fabrică de bere mi-a spus că adevăratul pericol a fost că, odată ce începi să te gândești ca un avocat, devine dificil să gândești altfel.
Acest proces a început în prima zi a școlii de drept, când decanul a spus în prima noastră clasă de pietrificat că înainte de a deveni avocați trebuia să învățăm să gândim ca avocați. Unul student a avut curajul să ceară decanului cum să știm când a învățat să gândească ca avocați. Decanul sa împușcat când te plătești să gândești!
Am văzut în curând modul în care gândirea, ca și avocații, însemna de fapt modificarea structurilor noastre de raționament. De exemplu, memoria, în timp ce era importantă pentru succesul în școala de drept, era o secundă îndepărtată de a învăța cum să te gândești ca un avocat.
Profesorii de drept nu-i plac nimic altceva decât înfundarea studenților care ar putea să-și amintească bine, dar nu au putut să se gândească la problemele pe care le-au avut.
Gândindu-te ca un avocat
Gândirea ca un avocat cere gândirea în limitele formelor inductive și deductive ale raționamentului. În calitate de studenți în drept , am intrat într-o lume a unui dialog riguros în care abstracțiile sunt formulate și descrise - de obicei, ducând la descoperirea unui principiu general sau a unei reguli, care se deosebește apoi de o altă regulă generală.
Am învățat cum să ne înguste și să ne intensificăm concentrarea. Și în spiritul Pavlovian, am fost răsplătiți când am îndeplinit bine aceste sarcini și am ridiculizat atunci când i-am îndeplinit prost. Procesul ne-a învățat cum să gândim defensiv: am învățat cum să ne protejăm clienții (și pe noi înșine) și de ce trebuia să procedăm încet, să găsim capcanele, să măsurăm și să calculam riscul. Și, mai presus de toate, niciodată, să nu-i lăsați să vadă cum te transpiră!
Curând am descoperit că a existat mai multă muncă decât am putea realiza în mod realist - dacă, desigur, nu am petrecut aproape fiecare oră trezită în căutarea cunoștințelor legale. Natura competitivă a procesului de învățare ne-a determinat și mai mult, consolidând unele puncte de vedere și percepții, diminuând în același timp altele - toate acestea ar schimba eventual natura însăși a modului în care am crezut. Scopul, desigur, a fost pentru noi să devenim raționali, logici, categorici, gânditori liniare - instruiți să separăm ceea ce este rezonabil de ceea ce nu este și ce este adevărat din ceea ce este fals.
După ce am învățat să gândim într-un mod nou, am avut mai puțină toleranță față de ambiguitate. Sa format o nouă structură mentală - un nou set de lentile prin care să se vadă structura afacerilor umane. Era tot ceea ce am sperat - un salt cuantic înainte; un fel de transcendență intelectuală.
Am avut toate motivele să credem că în curând ne-ar fi plătit să gândim.
O nouă perspectivă a lumii
Se pare că am avut suficientă abilitate stânga-creier pentru a mă lua prin școala de drept și bar. Gimnastica mentală pură necesară este un omagiu plasticității minții umane. Totuși merită să ne gândim atât la ceea ce am câștigat din proces, cât și la ceea ce am pierdut. Valorile pe care le-am învățat în școala de drept au început să se transforme în viețile noastre personale. În mod inconștient, începem să ne referim și să-i observăm pe ceilalți în contextul noului nostru mod de gândire. A început să ne culoreze părerile, opiniile și judecățile. În acest proces, am pierdut niște prieteni și am dobândit noi, care au fost mai predispuși să vadă și să înțeleagă lumea așa cum am făcut-o.
Bătrânul avocat pe care l-am întâlnit în fabrică a avut dreptate: învățând să gândim ca avocații ne-a făcut mai puțin capabili de felul de gândire emotivă necesară pentru a face alegeri creative, pentru a gestiona și a inspira oamenii și a răspunde rapid la schimbare.
Din fericire, însă, învățând cum să gândim ca avocați am învățat cum să învățăm - am devenit autodidactic. Și, din acest motiv singur, merita prețul admiterii.
Astăzi, mii de avocați care doresc să se întoarcă în legătura cu creierul lor drept, găsesc noi cariere în multe profesii diferite. Eu însumi inclus. Am practicat legea timp de treisprezece ani și am construit o firmă de litigii de mică amploare. Aproximativ zece ani mai târziu am tranziționat din practica de drept cu normă întreagă și mi-am găsit chemarea profesională în marketing și branding - un salt creativ pentru un avocat.