Ca și în cazul celorlalte servicii, Corpul marin al Statelor Unite și Statele Unite ale Americii marchează solicitanții de "calificări morale" (istorie penală). Acest lucru se face:
A. Pentru a preveni atragerea unor persoane a căror obiceiuri sociale, cum ar fi furtul, incendierea , rezistența la autoritate etc., reprezintă o amenințare la adresa moralității unitare și a coeziunii.
b. Pentru a examina persoanele care ar putea deveni probabil probleme disciplinare serioase în Corpul Marinei și al Marinei și care, prin urmare, ar putea să distragă resursele de la îndeplinirea misiunilor militare.
c. Pentru a asigura părinților și părinților lor că elevul nu va fi aruncat într-o asociere strânsă cu infractorii.
Solicitanții fără condamnări penale , amenzi sau perioade de reținere sunt eligibili moral pentru înscriere. Cu toate acestea, dezvăluirea voluntară, sau descoperirea recrutorului, a oricărei forme de implicare polițienească / penală a unui solicitant poate necesita o renunțare la descalificarea morală.
Este important de menționat că legea federală cere solicitanților să divulge toate cazurile de recrutare, inclusiv înregistrările expediate, sigilate sau minore. În plus, în majoritatea statelor, astfel de înregistrări sunt accesibile anchetatorilor militari, indiferent de ceea ce ați auzit contrariul.
Procesul începe cu un interviu cu recrutorul, solicitând reclamantului orice înregistrări privind arestarea, acuzațiile, sentințele judecătorești pentru minori, încălcările traficului , perioadele de probă, acuzațiile sau condamnările respinse sau în așteptare, inclusiv cele care au fost eliminate sau sigilate.
Furnizarea de informații false sau reținerea informațiilor solicitate este o infracțiune federală, iar persoanele pot fi judecate de un tribunal federal, civil sau militar.
În cazul în care reclamantul admite o infracțiune sau recrutorul are motive să creadă că reclamantul ascunde o infracțiune sau dacă este înregistrată o înregistrare în timpul verificării agenției naționale de intrare (ENAC), atunci recrutorul va solicita un cazier judiciar complet din partea agențiilor locale de aplicare a legii .
Unele infracțiuni pot fi ridicate, iar altele nu pot. Infracțiunile diferite necesită aprobarea de renunțare la diferite niveluri în lanțul de comandă de recrutare.
Este important să rețineți că solicitanții care solicită o derogare nu sunt calificați pentru înscriere, cu excepția cazului în care / până la aprobarea renunțării. Responsabilitatea îi revine solicitantului de a dovedi autorităților de exonerare că le-au depășit descalificările pentru înscriere și că acceptarea lor ar fi în interesul militar. Autoritățile de excludere vor lua în considerare conceptul de "persoană întreagă" atunci când vor lua în considerare cererile de scutire.
În general, sunt necesare scutiri pentru:
- Cinci până la nouă infracțiuni de trafic minor
- Două-cinci infracțiuni de trafic mai grave
- Două sau mai multe infracțiuni minore care nu au legătură cu traficul de clasă 1
- Două-nouă infracțiuni minore clasa 2 non-trafic
- Două până la cinci infracțiuni grave
- Un delict
Persoanele cu 10 sau mai multe infracțiuni de trafic minor, șase sau mai multe infracțiuni grave de trafic, zece sau mai multe infracțiuni minore de clasă 2, alte șase sau mai multe infracțiuni grave care nu au legătură cu traficul sau mai multe infracțiuni nu sunt eligibile pentru o derogare.
Definiții și orientări generale
Adjudicarea minorilor adulți
A. Determinarea de către un judecător sau de un juriu în procedurile judiciare juvenile că minorul este vinovat sau că persoana a săvârșit faptele invocate în petiție sau pe plângere, bazate fie pe fondul cauzei, fie pe recunoașterea vinovăției vinovate sau pe motivul vinovăției , iar hotărârea a fost înregistrată în dosarul instanței și
(1) Indiferent dacă sentința a fost apoi impusă, reținută sau suspendată și,
(2) Indiferent de procedura ulterioară în același caz de a anula o hotărâre inițială a vinovăției din dosar, pe baza dovezilor de reabilitare sau a unei perioade satisfăcătoare de probă sau de supraveghere. Exemple de "proceduri ulterioare" folosite în instanțele pentru minori din Statele Unite sunt: "expulzarea", "închiderea înregistrării", redeschiderea cauzei pentru a schimba constatarea inițială a "vinovăției" sau "delincvenței" sau a motivului "vinovat" recunoașterea adevărului acuzațiilor din petiție la "nevinovăție", respingerea cererii inițiale, anularea adjudecării "delincvenței". Astfel de proceduri ulterioare recunosc doar reabilitarea și nu modifică faptul că minorul a comis fapta pentru care a fost judecată persoana.
b. Termenul "adjudecare minoră a minorilor" este o hotărâre judecătorească delincventă juvenilă, minor minor, infractor tineresc, copil delincvent, infracțiune juvenilă, incorigibilă și o declarație a minorei ca parte a tribunalului, sau o sentință de probă sau pedeapsă un tribunal pentru minori ca urmare a unei infracțiuni. Termenul "tribunal al curții" nu include judecarea unui minor ca "dependent", "neglijat" sau "abandonat".
c. În scopul renunțării, prelucrarea se va baza pe gravitatea infracțiunii specifice pentru care a fost adjudecat un reclamant. Seriozitatea infracțiunii va fi determinată de Lista uniformă de instrucțiuni pentru infracțiunile tipice, de mai sus sau de notele pe care le conține, în cazul în care infracțiunea nu este menționată în mod specific prin nume. Odată ce cererea de renunțare morală este la nivelul corect de decizie, vor fi luate în considerare factori cum ar fi vârsta reclamantului în momentul săvârșirii infracțiunii, sentința efectivă impusă de instanță etc.
Serviciul comunitar: o sentință cu o anumită cantitate de muncă, care urmează să fie executată în beneficiul comunității în ansamblu. Serviciul comunitar este o formă de amendă sau restituire, dar nu este o formă de reținere. Solicitanții care au fost îndrumați de către autoritatea judiciară pentru a presta servicii în folosul comunității nu sunt eligibili pentru înscriere până când acest serviciu nu a fost încheiat și dacă nu a fost acordată renunțarea corespunzătoare.
Condamnare
A. Determinarea "vinovăției" de către un judecător sau juriu, bazată fie pe fondul unui caz, fie pe motivul "vinovat" sau al "nolo contendere" al unui inculpat:
b. Sancțiunile impuse de o agenție de aplicare a legii sau de cvasi-lege în locul audierii sau procesului oficial nu vor fi considerate "condamnări". Sancțiunile de acest tip necesită o revizuire de către Serviciul de Recrutare. Consultați următoarele exemple.
Notă: Ca regulă generală, orice cerință impusă de un ofițer al instanței (de exemplu, judecător, magistrat, procuror, procuror, ofițer de minori sau ofițer de probațiune) va fi considerată o condamnare în scopuri de înscriere. Intervențiile preferențiale sau programele diversionale vor fi considerate o "condamnare". În mod similar, cerințele impuse de ofițerii de aplicare a legii (de exemplu, poliția, șerifii, șerifii adjuncți sau trupele de stat ) vor fi considerate sancțiuni. Întrebarea cheie este: "A fost un program oficial al instanței?"
c. Condamnările sau acuzațiile care au fost reduse din motive de urgență, ca în cazul "negocierii cererii" sau în cazul în care se solicită o taxă redusă sau mai mică, vor fi ridicate la nivelul corespunzător tarifelor inițiale.
(1) Indiferent dacă sentința a fost apoi impusă, reținută sau suspendată; și
(2) Indiferent de procedura ulterioară în cauză pentru a șterge o hotărâre inițială a "vinovăției" din dosarul instanței din cauza unor dovezi de reabilitare sau de încheiere a unei perioade de probă satisfăcătoare. Exemple de "proceduri ulterioare" folosite în Statele Unite în cazurile de infractor adulți sunt: "iertare", "expulzare", redeschiderea cazului pentru a schimba constatarea inițială a "vinovăției" sau motivele "vinovate" sau "nolo contendere" "nevinovată" și respingerea acuzației, "amnistie", sau anularea condamnării. Astfel de proceduri ulterioare recunosc reabilitarea, dar nu modifică faptul că infractorul a săvârșit fapta penală.
(1) Un reclamant este prins de către poliție defaucând proprietatea publică prin pictarea graffiti pe un pod. Ofițerul îl conduce pe reclamant să șlefuiească podul până când este curat, moment în care va uita incidentul. Aceasta este o sancțiune și necesită o revizuire de către serviciul de recrutare.
(2) Un reclamant este prins de poliție care defaimă proprietatea publică prin pictura graffiti pe pod. Solicitantul este acuzat, dar ulterior se referă la un program pentru primii infractori sancționați de către județ. Deși reclamantul nu apare niciodată în instanță și, probabil, nu are înregistrări în instanță, el are nevoie de o derogare ca și cum ar fi condamnat.
Explicarea: Unele state au stabilit proceduri pentru "suprimarea înregistrării", "respingerea acuzațiilor" sau "iertarea" în urma unor dovezi de reabilitare a infractorului. Această acțiune are efectul juridic al stingerii "condamnării inițiale" sau "adjudecării minore a minorului", astfel încât, în conformitate cu legea statului, reclamantul nu are înregistrări de condamnare sau adjudecare minoră. În ciuda acestei acțiuni, înregistrarea trebuie dezvăluită și este necesară o renunțare la descalificarea (solicitările) solicitantului la nivelul decizional adecvat.
Nolle Prosequi: "Nolle Prosequi" este o declarație potrivit căreia reclamantul într-o cauză civilă sau procurorul într-o cauză penală va renunța la urmărirea penală a unui proces sau a unui act de acuzare. Nolle Prosequi "este o procedură judiciară nerezolvată, care nu este considerată o formă de reținere și nu este neapărat o bară de înscriere, însă este considerată o condamnare pentru scopuri de înscriere și este necesară o renunțare. este necesar înainte de înscriere pentru a se asigura că constatarea instanței de nolle prosequi sa bazat pe meritele cazului individual și nu să faciliteze înscrierea în Forțele Armate Dacă documentele instanței de către instanțele judecătorești (adică judecător, DA, ADA) nolle prosequi "au fost rezultatul unor dovezi insuficiente pentru a fi condamnați sau acuzați, atunci acest lucru nu va fi privit ca o condamnare.
Nolo Contendere: "Nolo Contendere" este un motiv invocat de un inculpat într-o acțiune penală egală cu recunoașterea vinovăției. Prin acest motiv, un inculpat este supus pedepselor, dar lasă deschis posibilitățile de negare a presupuselor fapte în alte proceduri. Este necesară o renunțare.
Probation: Suspendarea unei condamnări a unui individ condamnat, dar care încă nu a fost închis pentru această condamnare, cu condiția continuării comportamentului bun și a raportării periodice către (sub supravegherea) unui ofițer de probațiune sau a unui alt agent desemnat de instanță. Termenii juridici regionali, sinonimi cu "probațiunea", vor fi tratați exact pe măsură ce probațiunea este utilizată pe toată această pagină de informații.
Restricție: "Restrângerea" include suspendarea unei sentințe (pentru a include sentințe necondiționate suspendate), închiderea sau încarcerarea în orice instituție, probațiune (pentru a include probarea necondiționată nesupravegheată) sau parole.
Înregistrările privind cazurile juvenile secrete: mai multe state dispun de prevederi pentru "închiderea înregistrărilor pentru minori", care limitează dezvăluirile din partea oficialilor de aplicare a legii și a autorităților judiciare. În ciuda efectului juridic al unei astfel de acțiuni, solicitantul trebuie să dezvăluie dosarul și trebuie acordată o derogare morală pentru a autoriza înscrierea în aceste cazuri.
Suspendarea necondiționată și probarea necondiționată necontrolată
O condamnare necondiționată cu suspendare și o probă necondiționată nesupravegheată sunt considerate o sentință suspendată și o probă impusă de o instanță, respectiv, chiar dacă instanța nu impune condiții:
A. În ceea ce privește libertatea de mișcare a unui individ sau
b. Solicitarea despăgubirii sau
c. Solicitarea de raportare periodică de către persoane fizice unui funcționar al instanței (pentru a include un ofițer de probă) sau
d. Implicarea supravegherii de către un ofițer al instanței (inclusiv un ofițer de probă) asupra individului.
Solicitanții care se află în prezent în aceste forme de reținere nu sunt eligibili pentru înscriere până la îndeplinirea termenului de condamnare sau de probă.
Înscrierea ca alternativă la urmărire penală
Solicitanții nu pot să se angajeze ca o alternativă la urmărirea penală, rechizitoriu, încarcerare, eliberare condiționată, probațiune sau alte pedepse punitive. Nu sunt eligibili pentru înscriere până când sentința inițială ar fi fost încheiată.
Cerințe speciale pentru abuzul de substanțe
Nu se va lua în considerare nicio renunțare la medicamente fără o copie completă semnată a Formularului de screening pentru abuzul de droguri.
Nu se vor acorda derogări solicitanților de servicii care nu sunt anteriori care:
A. - au o istorie de dependență sau dependență de droguri sau alcool ;
b. Să aveți o condamnare în instanță pentru orice infracțiune de droguri (cu excepția deținerii simple a canabisului [30 grame sau mai puțin] și a steroizilor) sau
c. Recunoașterea traficului de marijuana sau alte droguri ilegale.
(Notă: "Traficul de droguri" va fi considerat vânzarea sau comercializarea de medicamente fără profit).
d. Solicitanții care au fost descalificați pentru testarea pozitivă pe DAT la MEPS.
Solicitantii de servicii prealabile care au primit o pedeapsă non-judiciară (NJP) în instanța de judecată sau descendenți ca urmare a consumului de droguri sau a infracțiunilor legate de consumul de droguri (pentru a include analiza urinară pozitivă) nu sunt eligibili pentru înscriere / reînscriere. Nu este autorizată renunțarea. Solicitanții care au primit o separare la nivel de intrare ca urmare a consumului de droguri sau a unei infracțiuni legate de consumul de droguri (pentru a include analiza urinară pozitivă) necesită o așteptare obligatorie de 2 ani. Nu este autorizată renunțarea.
Condamnările pentru posesia de aparate de droguri vor fi tratate, în scopul unei exonerări de înrolare, ca și cum ar fi condamnări pentru posesia medicamentului propriu-zis asociat cu piesa particulară de echipament.
Comandantul comandant al stației de recrutare poate renunța la utilizarea ilegală a medicamentelor eliberate pe bază de rețetă înainte de înscrierea în DEP atunci când un solicitant a primit un medicament pe bază de prescripție medicală în scopuri medicale de către un părinte sau persoană care acționează în calitate de "loco parentis" nu a fost prescris pentru solicitant. Exemplele includ, dar nu sunt limitate la, Valium și Tylenol III. Orice altă utilizare ilegală a medicamentelor eliberate pe bază de prescripție medicală necesită o derogare de la comandantul districtual.
Fiecare autoritate de decizie (de exemplu, recrutorul, NCOIC, stația de recrutare CO, CO, districtul de recrutare sau regiunea de recrutare CG) poate considera excesul implicării unui solicitant în prealabil ca fiind excesiv și optează pentru aprobarea nefavorabilă cererea de renunțare a solicitantului, prin aceasta terminând procesarea.
Necomunicarea
Un solicitant poate fi eliberat pentru că nu a dezvăluit utilizarea sau abuzul de medicamente ilegale sau prescrise, pentru a include condamnările care rezultă din această utilizare sau abuz. Recrutorul îi va sfătui pe reclamant cu privire la ramificațiile grave care ar putea rezulta din nerealizarea dezvăluirii.