US Military FAQ - Ce este un articol 15?

NJP - pedeapsă fără drept

Există trei tipuri diferite de curți marțiale; general, rezumat și special. Într-o instanță generală marțială, pedeapsa maximă pentru un verdict vinovat este mai mare decât cea a unui proces sumar sau special. (Foto US Air Force de către Airman 1st Class Whitney Lambert). Gettys

Armata are propriile sale legi și reglementări. Toate acestea pot fi găsite în Codul uniform al justiției militare (UCMJ). Atunci când un membru al serviciului încalcă regulile suficient de grave pentru a solicita o audiere legală, membrul serviciului poate solicita Curții de Justiție și poate fi judecat de un juriu alcătuit din ofițeri militari, ofițeri de gardă sau un al treilea membru înscris, în funcție de rangul învinuitului . Infracțiunile mai mici vor fi de obicei audiate de lanțul de comandă acuzat.

O întrebare frecvent adresată de recruți care încearcă să se alăture armatei este "Ce este un articol 15?"

Răspuns: Dacă un membru militar intră în necaz pentru o infracțiune minoră și nu necesită o audiere judiciară, articolul 15 din UCMJ permite comandantului să decidă nevinovăția sau vinovăția și să administreze pedeapsa infractorului, dacă este necesar. De asemenea, cunoscut sub numele de pedeapsă non-judecată (NJP), ședința de la articolul 15 permite lanțului imediat de conducere al infractorului UCMJ să se ocupe "în casă" de infracțiunile mai mici care nu necesită judecarea sau încălcarea altor reglementări locale sau federale.

În cadrul Marinei, audierea în conformitate cu articolul 15 se numește Masta Căpitanului (sau Masta Amiralului) în funcție de rangul de ofițer comandant al membrului. În Corpul Marin se numește "Orele de serviciu". În Armata și Forțele Aeriene se face trimitere doar la o ședință în temeiul articolului 15.

Dacă cineva comite o infracțiune punitivă , se procedează la o procedură conform articolului 15.

Infracțiunea poate cere Curții Marțiale dacă consideră că merită riscul unei pedepse mai mari. Audierea NJP / Articolul 15 este mai mult o procedură juridică decât un proces care implică lanțul de comandă cu referințe care vorbesc fie pentru, fie împotriva acuzatului. Comandantul va auzi procedura de la articolul 15 dacă consideră că infracțiunea este prea mică pentru a justifica o curte marțială completă.

Cel mai bine este să te gândești la articolul 15 ca la o instanță de contravenție, față de o curte de delict (care ar indica mai mult un tribunal-martial). Mai jos sunt detaliile procesului din articolul 15:

Infracțiuni pedepsite în conformitate cu articolul 15

Pentru a iniția acțiunea din articolul 15, un comandant trebuie să aibă motive să creadă că un membru al comisiei sale a săvârșit o infracțiune în cadrul UCMJ. Articolul 15 conferă unui ofițer comandant puterea de a pedepsi persoanele pentru infracțiuni minore . Termenul de infracțiune minoră "a fost cauza unor preocupări în administrarea NJP. Manualul pentru Curtea Marțială (MCM) indică faptul că termenul" infracțiune minoră "înseamnă abatere, în mod normal, nu mai gravă decât cea tratată de regulă la curtea marțială sumară ( în cazul în care pedeapsa maximă este de 30 de zile de îngrășare). Ce să vă așteptați la NJP.

Partea 1 - Natura infracțiunii . Manualul pentru instanțele judecătorești indică faptul că, pentru a determina dacă o infracțiune este minoră, trebuie luată în considerare "natura infracțiunii". În dreptul penal militar există două tipuri de abateri disciplinare: infracțiuni și infracțiuni. Disfuncțiile disciplinare sunt încălcări ale standardelor care guvernează funcționarea de rutină a societății.

Circumstanțe . Circumstanțele care implică comiterea unei infracțiuni disciplinare sunt importante pentru a determina dacă o astfel de infracțiune este minoră.

Atunci când se confruntă cu infracțiuni disciplinare, comandantul trebuie să fie liber să ia în considerare impactul circumstanțelor în cauză.

Opțiunea de comandant în ceea ce privește dispunerea infracțiunilor disciplinare este mult mai mare decît latitudinea sa în tratarea infracțiunilor.

Infracțiunile de bază . Comandanții responsabili și ofițerii responsabili pot dispune de infracțiuni disciplinare minore (care au loc la sau în afara bazei) la NJP. Cu excepția cazului în care infracțiunea de bază este cea care a fost judecată anterior de autoritățile civile, nu există nicio limită privind autoritatea autorităților militare pentru a soluționa astfel de infracțiuni la NJP.

Partea a 2-a - Dreptul acuzatului la cererea de judecată de către Curtea-Marțială

Cu excepția cazului unei persoane atașate sau îmbarcate într-o navă, un inculpat poate solicita judecarea cauzei de către instanța-marțială în locul NJP. Factorul cheie de timp pentru a determina dacă o persoană are sau nu dreptul de a solicita judecarea cauzei este momentul impunerii SNP și nu cel al comiterii infracțiunii.

Prehearing

Pedeapsa non-judiciară rezultă dintr-o anchetă privind comportamentul ilegal și o audiere ulterioară pentru a determina dacă și în ce măsură ar trebui să fie pedepsit un acuzat. În general, atunci când o plângere este depusă la comandantul unui inculpat (sau dacă comandantul primește un raport de anchetă de la o sursă militară de aplicare a legii), acel comandant este obligat să facă o anchetă pentru a determina adevărul problemei .

Dacă, după ancheta preliminară, ofițerul comandant stabilește că dispunerea de către NJP este adecvată, ofițerul comandant trebuie să-i facă pe acesta să i se dea anumite sfaturi. Comandantul comandant nu trebuie să ofere personal consilierea, dar poate să-i încredințeze această responsabilitate ofițerului legal sau altei persoane corespunzătoare. Trebuie oferite următoarele sfaturi:

Acuzatul trebuie să fie informat că ofițerul comandant are în vedere NJP pentru infracțiune: Acțiune contemplă . Infracțiune suspectată. Dovezi guvernamentale. Dreptul de a refuza NJP. Dreptul de a se consilia cu un avocat independent.

Partea 3 - Limite de pedeapsă

Pedeapsa maximă în cazul articolului 15, UCMJ, este limitată de gradul / statutul ofițerului impunător, precum și de rangul învinuitului. Alte limite sunt în mod evident dacă comanda este o instalație de coastă sau o comandă la mare.

Ofițer acuzat . Dacă pedeapsa este impusă cu 0-4 sau mai mult, limitele sunt cele indicate mai jos.

Funcționarul adjunct poate pur și simplu să-l mustre pe acuzat sau să-l plaseze pe o bază sau o restricție pentru o anumită perioadă de timp. Pierderea salariilor, taxa suplimentară, reducerea gradului, precum și închiderea în închisoarea militară și chiar pâinea și apa sau scăderea rației alimentare. Deși reducerea cantității de alimente și apă este rară, dacă nu mai este folosită vreodată.

Partea 4 - Apeluri

O persoană pedepsită conform art. 15 poate contesta impunerea unei astfel de pedepse prin intermediul canalelor adecvate către autoritatea de apel competentă. Există doar două motive de recurs: pedeapsa a fost nedreaptă sau pedeapsa a fost disproporționată față de infracțiunea comisă.

Partea a 5-a - Clemancy și acțiuni corective

Obținerea de clemență după ce este dificil să se obțină de la autoritatea de convocare, cu excepția unor amânări și renunțări la plata membrilor familiei. Având un avocat militar cu experiență militară vă poate ajuta să efectuați post-judecarea, asigurându-vă că orice acorduri prealabile nu sunt restrictive la clemență.

Articolul 15 este făcut popular

În cultul militar pop, Articolul 15 îmbrăcăminte este o companie "Freedom Lifestyle Company", operată de veterani, făcută popular de canalul lor Youtube.com și filmul Full Feature Range 15 (2016 ) care include mulți veterani și răniți răniți. Este de așteptat să fie un clasic cult în cadrul apocalipsei zombie și a comunităților militare. Videoclipurile lor sunt umplute cu un umor militar nemaipomenit, cu scopul principal de a găsi umor în multe dintre lucrurile care îi conduc pe membrii militari nebuni. Cu toate acestea, ei nu reușesc niciodată să onoreze toate ramurile membrilor serviciului militar, războinicii răniți și cei uciși în linia de serviciu.