Cum Infracțiunea Dramă Fapte Nimic Versus Ficțiune în Investigații
Efectul CSI
Există o îngrijorare în rândul comunităților științifice și comunității de aplicare a legii că tehnologia și tactica prezentate în aceste emisiuni au condus la așteptări nerealiste privind capacitățile poliției în rândul publicului larg și, chiar mai rău, potențialilor jurați.
"Efectul CSI " este un termen aplicabil ideii din ce în ce mai pervasive că cazurile penale pot fi încheiate într-o oră și că există întotdeauna o dovadă incontestabilă a vinovăției.
Realitatea de crime de crimă Investigații împotriva televiziunii
Deși este adevărat că au fost făcute mari progrese în domeniul științelor criminalistice, este nerealist să se aștepte ca o scenă a crimei să fie procesată, dovezile analizate și un raport criminalistic definitiv să fie finalizat înainte ca detectivul sau investigatorul criminal alocat cazului să se întoarcă biroul după ce a părăsit scena.
Din nefericire, totuși, așa se așteaptă mai multe victime și ceea ce acum o au multe jurii. Atunci când nu o văd, avocații apărării exploatează adesea lipsa ADN-ului sau a altor dovezi privind arma de fumat într-un efort de al face să pară ca și cum anchetatorii de aplicare a legii nu și-au făcut treaba. De obicei, însă, nimic nu putea fi mai departe de adevăr.
Crime Scene Investigations Ia zile, nu ore
În schimb, investigația scenei crimei și prelucrarea scenei durează ore, uneori și zile, dacă este făcută corect pentru a evita contaminarea.
După ce se colectează dovezile, aceasta este adusă, de obicei, într-o unitate de depozitare temporară sigură, care trebuie înregistrată și urmărită înainte de a fi trimisă la laboratorul corespunzător.
Numai acest proces va dura zile, nu ore, deoarece trebuie păstrate înregistrări meticuloase și trebuie respectate reguli stricte de probă.
Ideea că anchetatorii crimei colectează dovezi la o scenă, o aduc direct la un laborator și fie să sară pe un microscop pentru a-l analiza singuri, fie să-i ceară prietenei lor de laborator să "facă o favoare și să-mi aducă asta până la sfârșitul zi "pur și simplu nu se întâmplă.
De fapt, în funcție de departament sau de crimă, mulți tehnicieni din domeniul științelor medico-legale nu răspund deloc la scenă. Unii tehnicieni foarte specializați, cum ar fi analiștii de tip "bloodstain" , pot răspunde scenei și își pot colecta propriile dovezi. Majoritatea tehnicienilor din domeniul științelor medico-legale, totuși, analizează dovezile colectate de către detectivii de poliție sau ofițerii de poliție.
Jocul de așteptare în investigații de crimă
Odată ce dovezile se îndreaptă spre laborator, destul de des se așează și așteaptă mai mult. Laboratoarele de crimă din toată țara au întârzieri uriașe. Cele mai multe dovezi vor dura o lună sau mai multe pentru a le procesa.
Unele dovezi, cum ar fi ADN-ul, pot dura un an sau mai mult. De fapt, există prea multe cazuri și nu există suficiente resurse. Atunci când anchetatorii fac o cerere de "rush" pe probe, ar putea obține rezultate înapoi într-o săptămână sau două, dacă sunt norocoși.
Criminalistică Investigații Scene nu sunt destul de perfectă imagine
Fanii CSI vor fi, de asemenea, dezamăgiți să afle că nu există clopote și fluiere sau alarme care se opresc atunci când un tehnician legist de balistică găsește un meci sau un profil ADN este conectat la o scenă a crimei.
Pe ecranul computerului nu apare nicio imagine și nu există software de calculator pentru a declara fără echivoc că "Colonelul Mustar a folosit revolverul în studiu". În schimb, după ce analiza este finalizată, tot ce este afișat este un cod sau o serie de coduri care trebuie introduse într-o altă bază de date pentru a căuta un meci.
Intrarea efectivă este necesară pentru investigații privind scenariile criminalității
În cazul ADN și amprentelor digitale, potrivirile pot fi localizate numai dacă există deja date în dosar. Nu există o bază de date cuprinzătoare care să conțină profilurile ADN ale tuturor celor din țară.
De fapt, puțin peste 3% din populație are profile ADN la dosar.
Numărul de înregistrări ale amprentelor digitale este semnificativ mai mare, dar niciunde în apropierea numerelor necesare pentru a replica viteza și eficiența identificării suspecților care sunt portretizate la televizor.
În mod obișnuit, pentru a efectua o analiză, anchetatorii trebuie să aibă deja în vedere un suspect și să solicite un eșantion de ADN sau amprentă digitală de la el. Acest lucru este uneori mai ușor de spus decât de făcut, pentru că luarea ADN-ului este considerată o criză, cu toate protecțiile patra modificare care merg cu ea. Dacă un subiect refuză să furnizeze un eșantion, va fi necesar un mandat de percheziție.
Detectivii pun piesele împreună în investigații de crimă
Analiza probelor este un lucru. Aplicarea corectă este altceva în întregime. Contrar credinței populare și a ceea ce a fost prezentat la televizor, rareori există un singur "pistol de fumat" care se dovedește vinovată. În schimb, sunt construite cauze și condamnări câștigate pe baza mai multor dovezi și mărturii care vin împreună pentru a arăta vinovăția dincolo de o îndoială rezonabilă.
Pentru a face acest lucru, detectivii trebuie să ia concluziile tehnicienilor legali și să le privească ca pe o bucată de puzzle mult mai mare. Singurul lucru pe care ADN-ul sau amprentele digitale îl pot spune într-adevăr unui investigator este că, la un moment dat, un suspect se afla la locul crimei. Aceasta nu înseamnă că el a comis infracțiunea sau că a fost chiar necesar să fie prezent la data comiterii infracțiunii.
Investigațiile criminale iau munca în echipă
Rezolvarea crimelor, în special a celor complexe, necesită o mulțime de muncă în echipă și răbdare. O anchetă adecvată și aprofundată va dura adesea luni sau mai mult înainte ca un suspect să fie identificat și arestat, cu ani înainte de a fi judecați și condamnați.
Deși acest lucru pare să fie un proces mult mai obositor decât ceea ce a fost prezentat în cultura populară, este necesar să se asigure că justiția este distribuită corect și corect.
Dacă investigația de crimă nu ar fi fost greu, nu ar fi distractiv
Acest lucru nu ar trebui în nici un caz să diminueze interesul pentru o carieră științifică sau altă carieră criminologică . De fapt, ar fi putut fi argumentat că, dacă investigațiile ar fi la fel de ușor ca la televizor, ele ar fi mult mai puțin interesante și stimulatoare intelectual decât sunt de fapt.