Cum funcționează un record 360 de tranzacție
În cadrul a 360 de contracte , denumite și "tranzacții cu drepturi multiple", etichetele de discuri pot obține un procent din veniturile care le-au fost anterior limitate, cum ar fi:
- Vânzări digitale
- Tururi, concerte și venituri de performanță live
- Vânzări de mărfuri
- Acorduri de aprobare
- Apariții în filme și emisiuni de televiziune
- Interpretarea scrisului, afișarea lirică și veniturile publicate
- Vânzări de tonuri de apel
În schimbul obținerii unei reduceri mai mari de la artiștii pe care îi reprezintă, etichetele spun că se vor angaja să promoveze artistul pentru o perioadă mai lungă de timp și vor încerca în mod activ și să-și dezvolte noi oportunități pentru ei. În esență, eticheta va funcționa ca un pseudo-manager și va avea grijă de întreaga carieră a artistului, în loc să se concentreze doar pe vânzarea de înregistrări.
Similar înțelegerilor tradiționale de înregistrare , acordul 360 permite ca eticheta să obțină drepturile de autor asupra înregistrărilor și opțiunilor artistului pentru mai multe albume. În plus, acordul de tranzacționare 360 include și acordurile de tranzacționare tradiționale, în care redevențele producătorului, vânzările nete, vânzările străine, reducerile pentru ambalaje, înregistrările bugetare și "noua tehnologie" sunt toate deduse din redevențele artistului.
În cadrul tranzacțiilor tradiționale, artistilor i s-ar plăti o mică redevență de către eticheta de discuri, care a fost și mai mică după ce au fost făcute toate deducerile pentru producerea unui album sau a unei piese. Cu excepția cazului în care albumul artistului a fost un succes comercial major, nu s-au așteptat drepturi de înregistrare pentru artist. În schimb, artiștii au beneficiat de profituri din publicații, mărfuri, turnee, avize și alte surse de venit.
Controversa în jur de 360 de oferte
360 de contracte sunt controversate din multe motive. În primul rând, ele sunt adesea văzute ca o bătaie de bani cinică de etichete care se confruntă cu scăderea vânzărilor și a cheltuielilor ridicate. Acuzația este că etichetele au supraviețuit mult timp fără astfel de tranzacții, așa că s-ar părea că suferă de un eșec în gestionarea afacerilor lor și reacționează în mod adecvat la industria în schimbare - cerând trupele să părăsească proiectul de lege, .
Alți oameni se opun întregii noțiuni de "branding" care face ca 360 de tranzacții să fie profitabile pentru etichete. Un exemplu extraordinar este grupul muzical al grupului burlesc, turnat de succes, The Pussycat Dolls. Extinderea și branding-ul pentru grup a fost un succes uriaș de Jimmy Iovine, veteran de muzică, în calitate de producător executiv, alături de Antin și de președintele A & M Records, Ron Fair - dar de unde a apărut exact calitatea muzicii în imaginea de ansamblu?
Înregistrați contracte de etichete că aceste tipuri de 360 de contracte le permit să semneze diferite tipuri de artiști, deoarece nu trebuie să se concentreze atât de mult asupra recuperării investiției lor din vânzările de albume. Ei pot să nu mai urmărească numărul unu instant și să lucreze cu un artist pentru călătoria de lungă durată, pentru că nu trebuie să se bazeze numai pe cifrele de vânzări mari, pentru a face semnarea profitului artistului.
Controversate sau nu, 360 de contracte devin din ce în ce mai obișnuite în contractele importante de etichetare .