Articolul 89: Nerespectarea față de un ofițer superior comandant
Text.
"Orice persoană care face obiectul acestui capitol care se comportă cu lipsă de respect față de ofițerul său superior este pedepsită ca o instanță-marțială poate îndruma."
Elemente.
(1) faptul că acuzatul a făcut sau a omis anumite fapte sau a folosit anumite limbi în legătură cu un anumit ofițer comandat;
(2) că un astfel de comportament sau limbă a fost îndreptată către acel ofițer;
(3) Că ofițerul față de care au fost îndreptate actele, omisiunile sau cuvintele a fost comandantul superior al învinuitului;
(4) În acest caz, acuzatul știa că ofițerul comandant față de care au fost îndreptate actele, omisiunile sau cuvintele a fost ofițerul superior comandat al inculpatului; și
(5) Că, în aceste circumstanțe, comportamentul sau limbajul nu respecta acest ofițer comandant.
Explicaţie.
(1) Funcționar superior superior .
(a) Acuzat și victimă în aceeași forță armată . Dacă acuzatul și victima se află în aceeași forță armată, victima este "ofițer superior comandat" al învinuitului, fie că este superior în rang, fie comandantului; totuși, victima nu este "ofițer superior comandat" al acuzatului dacă victima este inferioară în comandă, chiar dacă este superioară în rang.
(b) Acuzat și victimă în diferite forțe armate . În cazul în care acuzatul și victima se află în diferite forțe armate, victima este un "ofițer superior comandat" al acuzatului atunci când victima este ofițer comandant și superior în lanțul de comandă asupra învinuitului sau atunci când victima nu este ofițer medical sau un capelan, este superior în grad față de acuzat și ambii sunt reținuți de o entitate ostilă, astfel încât recursul la lanțul normal de comandă să fie împiedicat.
Victima nu este un "ofițer superior comandat" al acuzatului doar pentru că victima este superior în grad față de acuzat.
(c) Executarea mandatului . Nu este necesar ca "comandantul superior" să fie în exercițiul mandatului în momentul comportamentului lipsit de respect.
(2) Cunoștințe .
Dacă acuzatul nu știa că persoana împotriva căreia au fost îndreptate actele sau cuvintele a fost ofițerul comandant superior al acuzatului, acuzatul nu poate fi condamnat pentru o încălcare a acestui articol. Cunoașterea poate fi dovedită prin dovezi circumstanțiale.
(3) Nerespectarea . Modul de comportament lipsit de respect este cel care deturează respectul datorat autorității și persoanei unui ofițer superior comandant. Ea poate consta în acte sau limbi, totuși, exprimate, și este imaterial dacă se referă la superior ca ofițer sau ca persoană privată. Nerespectarea prin cuvinte poate fi transmisă prin epitete abuzive sau prin alte limbi disprețuitoare sau denunțatoare. Adevărul nu este apărare. Nerespectarea prin acte include neglijarea salutului obișnuit sau manifestarea unei disprețuri marcate, indiferență, insolență, impertinență, familiaritate nejustificată sau alte rude în prezența ofițerului superior.
(4) Prezența . Nu este esențial ca comportamentul lipsit de respect să fie în prezența superiorului, dar, în mod obișnuit, nu trebuie să fii tras la răspundere în conformitate cu acest articol pentru ceea ce sa spus sau făcut într-o conversație pur privată.
(5) victima specială de apărare neprotejată . Un funcționar superior comandant al cărui comportament față de acuzat, în toate circumstanțele, se îndepărtează în mod substanțial de standardele necesare care se încadrează în gradul sau funcția respectivului funcționar în circumstanțe similare pierde protecția acestui articol.
Acest acuzat nu poate fi condamnat pentru a fi lipsit de respect față de ofițerul care a pierdut astfel dreptul la respectare protejat de articolul 89.
Infracțiunile mai mici incluse.
(1) Articolul 117 - pronunțarea discursurilor sau a gesturilor
(2) Articolul 80 - încercări
Pedeapsa maximă.
Răspunderea pentru comportamente greșite, pierderea tuturor salariilor și alocațiilor și închiderea timp de 1 an.
Articolul următor > Articolul 90 - Asaltarea sau respingerea intenționată a ofițerului superior comandat>
Informațiile de mai sus din Manual pentru Curtea Marțială, 2002, capitolul 4, paragraful 13