Articole punitive ale UCMJ

by Rod Powers

Articolul 90: Atacarea sau intenționarea necondiționată a ofițerului superior comandat

Text:

"Orice persoană care face obiectul prezentului capitol,

(1) îl atacă pe ofițerul superior comandat sau desenează sau ridică orice armă sau oferă orice violență împotriva lui în timpul executării mandatului său; sau

(2) nu se supune în mod intenționat unei comenzi legale a comandantului său superior; se pedepsește dacă infracțiunea este săvârșită în timp de război, prin deces sau prin orice altă pedeapsă pe care instanța-marțială o poate îndrepta și dacă infracțiunea este săvârșită în orice alt moment, prin pedeapsă, alta decât moartea, ca instanță -marțial poate direcționa. "

element

(1) Lovitura sau agresarea ofițerului superior comandat .

(a) faptul că acuzatul a lovit, a tras sau a ridicat o armă împotriva sau a oferit violență unui anumit ofițer comandat;

(b) faptul că ofițerul era comandantul superior al inculpatului;

(d) că ofițerul superior a fost atunci în exercițiul mandatului.

(2) Nesupunerea ofițerului superior comandat .

(a) faptul că acuzatul a primit o comandă legală din partea unui anumit ofițer comandat;

(b) faptul că ofițerul respectiv era comandantul superior al inculpatului;

(d) faptul că acuzatul nu a respectat în mod intenționat comanda legală.

Explicaţie

(1) Lovitura sau agresarea ofițerului superior comandat .

(a) Definiții .

(b) Executarea mandatului .

Un ofițer se află în exercițiul funcțiunii atunci când este angajat în orice act sau serviciu cerut sau autorizat prin tratat, statutul, regulamentul, ordinea unei utilizări superioare sau militare. În general, orice lovire sau folosire a violenței împotriva oricărui ofițer superior de către o persoană pentru care este datoria acelui ofițer să-și mențină disciplina în acel moment ar fi frapant sau violență împotriva ofițerului în exercițiul mandatului.

Comandantul comandant la bordul unei nave sau comandantul unei unități din domeniu este în general considerat a fi în serviciu în orice moment.

(c) Cunoștințe . Dacă acuzatul nu știa că ofițerul era comandantul superior al inculpatului, acuzatul nu poate fi condamnat pentru această infracțiune. Cunoașterea poate fi dovedită prin dovezi circumstanțiale.

(d) Apărări . În cadrul unei urmăriri penale pentru atacarea sau atacarea unui ofițer superior comandat, care încalcă acest articol, apărarea este aceea că acuzatul a acționat în îndeplinirea unei anumite îndatoriri sau că victima sa comportat într-o manieră față de acuzat, cum ar fi pierderea protecției din acest articol (a se vedea - paragraful 13c (5) ). De exemplu, în cazul în care victima a inițiat un atac ilegal împotriva acuzatului, acest lucru ar priva victima de protecția acestui articol și, în plus, ar putea scuza orice infracțiune mai mică inclusă de agresiune, așa cum a fost făcută în autoapărare, în funcție de circumstanțe (a se vedea punctul 54c; RCM 916 ().

(i) ofițer superior comandant . Definițiile de la punctul 13c (1) ( a ) și ( b ) se aplică aici și la litera (c) punctul 2.

(ii) Greve . "Strikes" înseamnă o lovitură intenționată și include orice atingere ofensivă a persoanei unui ofițer, oricât de ușoară ar fi.

(iii) Desenează sau ridică orice armă împotriva . Fraza "desenează sau ridică orice armă împotriva" acoperă orice atac simplu comis în modul indicat. Desenarea oricărei arme într-o manieră agresivă sau ridicarea sau împușcarea acesteia într-o manieră amenințătoare în prezența și la cel superior este un act de interzicere. Ridicarea într-o manieră amenințătoare a unei arme de foc, chiar încărcată, a unui club sau a oricărei lovituri grave sau a unei vătămări grave ar putea fi oferită este inclusă în "ascensoare".

(iv) Oferă orice violență împotriva . Fraza "oferă orice violență împotriva" include orice formă de baterie sau de simplă agresiune care nu este îmbrățișată în termenii anteriori mai specifici "greve" și "atrage sau ridică". Dacă nu este executat, violența trebuie să fie încercată fizic sau amenințată. O simplă amenințare în cuvinte nu este o ofertă de violență în sensul acestui articol.

(2) Nesupunerea ofițerului superior comandat .

(a) legalitatea ordinului .

(i) Inferența legalității . Ordinul care impune executarea unei îndatoriri sau a unui act militar poate fi dedus ca fiind legal și nu este respectat la riscul subordonatului. Această deducere nu se aplică unei ordini clare ilegale, cum ar fi aceea care conduce săvârșirea unei infracțiuni.

(ii) Autoritatea emitentului . Comandantul care emite ordinul trebuie să aibă autoritatea de a da un astfel de ordin. Autorizarea poate fi bazată pe lege, reglementare sau obiceiuri ale serviciului
(iii) Relația cu datoria militară . Ordinea trebuie să se refere la datoria militară care include toate activitățile necesare în mod rezonabil pentru a îndeplini o misiune militară sau pentru a proteja sau promova moralul, disciplina și utilitatea membrilor unei comandamente și care sunt direct legate de menținerea ordinii în serviciul lor. Ordinul nu poate, fără un astfel de scop militar valabil, să interfereze cu drepturile private sau cu afacerile personale. Cu toate acestea, dictatele conștiinței, religiei sau filozofiei personale nu pot justifica sau scuza neascultarea unei ordini în alt mod. Nerespectarea unei ordonanțe care are ca obiect unic realizarea unor scopuri private sau care este acordată numai pentru a crește pedeapsa pentru o infracțiune pe care se așteaptă acuzatul să o comită nu este pasibilă de aplicarea acestui articol.
(iv) Relația cu drepturile statutare sau constituționale . Ordinul nu trebuie să contravină drepturilor legale sau constituționale ale persoanei care primește ordinul.

(b) natura personală a ordinului . Ordinea trebuie să fie direcționată în mod specific către subordonat. Încălcarea reglementărilor, ordinele permanente sau directivele sau neîndeplinirea îndatoririlor stabilite anterior nu sunt pedepsite în temeiul prezentului articol, ci pot să încalce articolul 92 .

(c) Forma și transmiterea ordinului . Atâta timp cât ordinul este ușor de înțeles, forma ordinului este imaterială, la fel și metoda prin care este transmis acuzatului.

(d) specificitatea ordinului . Ordinul trebuie să fie un mandat specific pentru a face sau nu un act specific. O îndemnire de a "asculta de lege" sau de a-și îndeplini îndatoririle militare nu constituie un ordin în temeiul acestui articol.

(e) Cunoștințe . Acuzatul trebuie să aibă cunoștințe reale despre ordin și despre faptul că persoana care a emis ordinul a fost comandantul superior al inculpatului. Cunoștințele curente pot fi dovedite prin dovezi circumstanțiale.

(f) Natura neascultării . "Neascultarea voită" este o sfidare intenționată a autorității. Nerespectarea ordinului prin lipsa de respect, respingere sau uitare nu reprezinta o incalcare a acestui articol, ci poate incalca articolul 92.

(g) Timpul de respectare . Atunci când o comandă necesită respectarea imediată, intenția declarată a inculpatului de a nu se supune și nerespectarea măsurii de nerespectare constituie neascultare. În cazul în care o comandă nu indică timpul în care trebuie să fie respectat, fie în mod expres, fie implicit, atunci o întârziere rezonabilă în conformitate nu încalcă acest articol. În cazul în care o comandă necesită o performanță în viitor, declarația de intenție a acuzatului de a nu respecta ordinul nu constituie neascultare a ordinului respectiv, deși realizarea acestei intenții poate.

(3) Civili și deținuți eliberați . Un deținut eliberat sau alți civili supuși legii militare (a se vedea articolul 2 ) și sub comanda unui funcționar comandat se supune dispozițiilor prezentului articol.

Infracțiunile mai mici incluse.

(1) Înaltul ofițer comandant superior în executarea mandatului .

(a) articolul 90 - desenarea sau ridicarea unei arme sau oferirea de violență comandantului superior în exercițiul funcției

(b) Articolul 128 - asociere; asaltul consumat de o baterie; asalt cu o armă periculoasă

(c) articolul 128 - asaltul sau asaltul consumat de o baterie de către ofițerul comandant care nu se află în exercițiul mandatului

(d) Articolul 80 - încercări

(2) Desenarea sau ridicarea unei arme sau oferirea de violență comandantului superior în exercițiul funcției .

(a) Articolul 128 - asalt, asalt cu arme periculoase

(b) Articolul 128 - atacul asupra unui ofițer comandat care nu este în exercițiul mandatului

(3) Neascultând în mod intenționat o ordine legală a ofițerului superior comandat.

(a) articolul 92 - nerespectarea ordinii legale

(b) Articolul 89 - nu respectă funcția de ofițer superior

Pedeapsa maximă.

(1) Lovitura, desenarea sau ridicarea oricărei arme sau oferirea de violență comandantului superior în exercițiul funcției . Descărcarea disonorabilă, pierderea tuturor salariilor și indemnizațiilor și închiderea timp de 10 ani.

(2) În mod intenționat să nu respecte ordinea legală a ofițerului superior comandat . Pierderea disuasibilă, pierderea tuturor salariilor și alocațiilor și închiderea pentru 5 ani.

(3) În timp de război . Moartea sau o altă pedeapsă ca un tribunal-marțial poate fi îndreptată.

Articolul următor > Articolul 91 - Conduită indisponibilă față de ofițerul de gardă, ofițerul de serviciu sau ofițerul mic

Mai sus informațiile de la Manual for Court Martial, 2002, capitolul 4, paragraful 14

(iii) Relația cu datoria militară . Ordinea trebuie să se refere la datoria militară care include toate activitățile necesare în mod rezonabil pentru a îndeplini o misiune militară sau pentru a proteja sau promova moralul, disciplina și utilitatea membrilor unei comandamente și care sunt direct legate de menținerea ordinii în serviciul lor. Ordinul nu poate, fără un astfel de scop militar valabil, să interfereze cu drepturile private sau cu afacerile personale. Cu toate acestea, dictatele conștiinței, religiei sau filozofiei personale nu pot justifica sau scuza neascultarea unei ordini în alt mod. Nerespectarea unei ordonanțe care are ca obiect unic realizarea unor scopuri private sau care este acordată numai pentru a crește pedeapsa pentru o infracțiune pe care se așteaptă acuzatul să o comită nu este pasibilă de aplicarea acestui articol.
(iv) Relația cu drepturile statutare sau constituționale . Ordinul nu trebuie să contravină drepturilor legale sau constituționale ale persoanei care primește ordinul.