Ce face un litigiu de brevete?

Ar putea fi aceasta cariera de lege pentru tine?

În ultimii ani, una dintre cele mai fierbinți domenii de litigiu a fost proprietatea intelectuală , în special a cazurilor de brevete. Cazurile enorme, cum ar fi Apple vs. Samsung, au făcut paginile de început ale ziarelor din întreaga țară, însă numeroase cazuri mai mici au ținut mii de litigiști mari din firma de avocatură cu o oră de ore după ceas.

Ce fac litigatorii de brevete toată ziua și pentru cine este domeniul potrivit pentru acestea? Ar putea fi acest domeniu perfect de lege pentru tine?

Ce fac Litigatorii de brevete?

În plus față de activitatea tipică a unui litigator - promovarea și răspunderea la cererile de descoperire, luarea și apărarea depozițiilor, redactarea documentelor pentru instanță, angajarea în cercetarea juridică și, astfel, litigiile la nivel de brevet petrec mult timp privind tehnologia anterioară " Stadiul tehnicii ") și lucrul cu experții tehnici. Dacă ai o înclinație tehnică, ar putea fi doar câmpul pentru tine!

La nivelul cel mai de bază, un pârât poate apăra împotriva unei cereri de încălcare a brevetului în două moduri - prin faptul că susține că brevetul este nevalid, și că nu afectează brevetul (dacă se dovedește a fi valid). Pentru a anula un brevet, este necesar să se arate că nu a fost o invenție reală când sa acordat brevetul, ceea ce se poate face demonstrând că altcineva "inventase" același lucru mai devreme. Prin urmare, o mare parte a timpului de litigiu al brevetului (în special la nivelul asociatului) este cheltuit în căutarea unor tehnologii similare anterioare care au precedat conceptul brevetat.

Convingeți un judecător sau un juriu că există suficiente cunoștințe din stadiul tehnicii și puteți invalida brevetul de bază. (Pe de altă parte, un litigator al brevetelor de brevet de invenție va petrece mult timp făcând argumente privind motivul pentru care arta avansată introdusă de inculpați se deosebește de invenția revendicată.) În toate cazurile, aceste argumente necesită o mărturie a experților, de regulă de la profesori în domeniu, să explice instanței ce face tehnologia revendicată și cum au fost (sau nu au fost) similare descoperirile anterioare.

Presupunând că brevetul este valabil, argumentul se schimbă dacă tehnologia pârâtului este acoperită de brevet. Acest lucru este condus de un proces cunoscut sub numele de "construcția revendicărilor", în care părțile se angajează într-o citire profundă, aproape metafizică, a revendicărilor brevetului (adică a limbajului de brevet scris actual). Sute de pagini de pliante ar putea fi scrise cu privire la semnificația unei singure fraze (una care probabil nu a fost acordată prea puțin atenției atunci când revendicările au fost inițial redactate). Dacă aveți o toleranță scăzută la discuțiile despre semnificația "este", veți găsi o înșelăciune a construcțiilor. Dacă, totuși, vă place cu atenție citirea limbii (și construirea de argumente creative despre ceea ce înseamnă fraze impenetrabile), vă place!

Ce fundal este un bun punct de vedere al litigiilor în domeniul brevetelor?

S-ar putea să te aștepți ca un context tehnic să fie necesar pentru litigiul în materie de brevete, dar acest lucru nu este neapărat cazul. Desigur, instruirea tehnică - mai ales în domeniul informaticii, al ingineriei și al biologiei - este utilă, dar o mulțime de așa-numiți "litigatori în domeniul brevetelor" au fost specializați în engleză! În cele mai multe cazuri, au început ca litigatori generali și s-au mutat pe teren pe măsură ce cererea a crescut.

Acestea fiind spuse, cei mai mulți dintre acești oameni nu ar fi angajați ca asociați la litigii în domeniul brevetelor de azi.

Din ce în ce mai mult, firmele caută litigieri de brevete tineri cu experiență tehnică, chiar dacă nu au o formare formală sau o diplomă. Fiind capabil să citească codul și să vorbească inteligent cu inginerii software, este un plus imens pentru un litigator de brevete care lucrează pentru companii de software. În cazul litigiilor legate de brevete de hardware, cel puțin un avocat din echipă va avea, probabil, și un grad de inginerie electrică, deși este posibil să existe și un avocat "non-tehnic", care acționează ca avocat și dă argumentele de deschidere și închidere la proces și examinează martorii ne-tehnici.

Pe scurt, litigiul în materie de brevete este o potrivire excelentă pentru avocații cu experiență tehnică, dar lipsa unui astfel de fundal nu este neapărat descalificatoare!