Așteptați să fiți acuzat de bias media
Orice raportare a unei campanii politice va include știri bune și rele. Dacă sunteți însărcinată să acoperiți un candidat, va avea loc o zi când se împiedică - făcând o gafă verbală, înșelând un fapt sau, uneori, literalmente se împiedică când se deplasează pe un trotuar rupt. Raportarea faptelor nu echivalează cu tendința mediatică, deși lucrătorii de campanie prea agresiv ar putea încerca să convingă pe alegătorii să se gândească la asta.
Verificați-vă povestirile pentru acuratețe
Unii reporteri care nu au prejudecăți media sunt vinovați de raportarea leneșă, care poate părea a fi rezultatul înclinațiilor politice. Asigurați-vă că toate poveștile politice sunt exacte, deoarece angajații din campanie vor fi fericiți să vă distrugă rapoartele la fragmente în cazul în care îi vor aduce beneficii candidatului.
Orice reporter știe dacă povestea lui va plăcea sau va perturba o campanie. Dacă bănuiți că va avea loc o poveste care urmează să fie publicată, combinați faptele cu acuratețe pentru a vă proteja pe dvs. și pe compania dvs. media.
Decideți dacă sunteți încrezător în informațiile pe care le prezentați. Dacă sursa dvs. este un comunicat de presă al campaniei adversarului, verificați faptele în mod independent sau cel puțin clarificați faptul că adversarul este cel care face o acuzație, nu tu.
Precizarea nedorită vă poate aduce probleme.
Chiar și în lumea casuală a Internetului, atribuirea dvs. online trebuie să fie clară și include postări pe Twitter sau Facebook.
Determina dacă povestea ta este corectă pentru toți candidații
O poveste politică poate fi complet corectă, dar nu este absolut corectă față de candidați. Aceasta este o altă modalitate ușoară de a vă acuza acuzațiile de prejudecăți media.
Dacă menționați că un candidat bogat a plătit foarte puține impozite pe venit datorită utilizării creative a lacunelor, îi datorați publicului dvs. să investigheze declarațiile fiscale ale celorlalți candidați. Dacă aceste informații nu vă sunt puse la dispoziție, trebuie să raportați acest lucru.
Corectitudinea implică mai mult decât o anchetă aprofundată, include, de asemenea, o atenție deosebită a textului poveștilor tale. Tehnicile de scriere creatoare care funcționează în alte forme de raportare sunt periculoase în povestirile politice.
Folosind exemplul impozitului pe venit, spunând că candidatul plătește o sumă de "implacabilitate" sau "mică", vă permite să vă afectați judecata personală. Dacă un expert în taxe spune că candidatul ar fi plătit de zece ori suma din impozite, spune asta și o atribui expertului. Lăudând că ați "descoperit" aceste informații fiscale implică faptul că candidatul încerca să-l ascundă.
Dacă tot ce ați făcut a fost citirea comunicatului de presă, nu ați descoperit nimic.
Apărați-vă împotriva revendicărilor legate de media
O modalitate bună de a vă pregăti să vă apărați împotriva pretențiilor de prejudecăți mediatice este să vă faceți singuri să faceți aceste acuzații. Aflați cum puteți schimba povești pentru a ridica termenii și ideile care ar putea indica un punct de vedere.
Dacă un manager de campanie se plânge de modul în care o poveste nefavorabilă campaniei este un exemplu de prejudecăți media, evidențiați povestirile mai pozitive pe care le-ați produs. Nu-i datorezi scuze, doar un memento că raportarea ta este echilibrată. Nu promiți că-i vei da o poveste strălucitoare mâine.
Alegătorii care sunt obișnuiți cu pretenții de prejudecăți mediatice sunt adesea mai greu de convinge dacă se închină candidatului, pe care ei îl consideră drept pe cale de a fi sacrificați nedrept. Întrebați-le de ce cred că povestea este nedreaptă și vă apăra ușor.
Nu există nici un beneficiu pentru a intra într-un argument că nu puteți câștiga.
Campaniile politice sunt o plimbare cu roller-coaster. Atunci când o campanie este în jos, degetele de multe ori punctul de acoperire de știri. Dacă vă puneți întrebări dificile cu privire la abilitățile dvs. de raportare, vă veți proteja reputația împotriva acuzațiilor nefondate de prejudecăți mediatice.