Armata nu este obligată să accepte pe cineva în astfel de condiții
Poate un judecător al Curții Penale să ceară cineva?
Dar instanțele americane pot face asta? Poate o instanță penală să condamne o persoană la serviciu militar ca o alternativă la închisoare?
Poate un procuror să cedeze pe cineva să se alăture armatei ca o alternativă la urmărirea penală?
În timp ce un judecător sau un procuror poate să facă tot ce le cere (în limitele legii pentru competența lor), aceasta nu înseamnă că filialele militare sunt obligate să accepte astfel de oameni și, în general, nu.
Iată cum rezolvă această problemă sucursalele separate:
- Armata : Regulamentul de recrutare a armatei, 601-210, paragrafele 4-8b: afirmă că orice "solicitant care, ca o condiție pentru orice condamnare civilă sau dispoziție adversă sau orice alt motiv prin intermediul unei instanțe civile sau penale, este comandat sau supus unei fraza care implică sau impune înrolarea în forțele armate ale Statelor Unite nu este eligibilă pentru înscriere. "
- Forțele Aeriene: Regulamentul privind recrutarea forțelor aeriene, AETCI 36-2002, tabelul 1-1, linii 7 și 8, face ca un solicitant să nu fie eligibil pentru înscriere în cazul în care este "eliberat din reținere sau din cauza unui proces civil, dacă reținerea, judecata civilă sau acuzațiile penale ar fi refăcute dacă solicitantul nu intră în serviciul militar . "
- Marinari: Regulamentul MCP P1100.72B, Capitolul 3, Secțiunea 2, Partea H, punctul 12 prevede: "Solicitanții nu pot să se angajeze ca alternativă la urmărirea penală, rechizitoriu, încarcerare, eliberare condiționată, probațiune sau altă pedeapsă punitivă .Nu sunt eligibili pentru înscriere până când sentința originală atribuită ar fi fost finalizată. "
- Garda de Coasta: interdicția de accesare a acestei ramuri este cuprinsă în manualul de recrutare al pazei de coastă, M1100.2D, tabelul 2-A și afirmă pur și simplu: "O cerere poate fi respinsă când, pe baza faptelor articulate, se stabilește că aderarea nu ar fi cel mai bun interes al Paza de Coasta. "
Motivele și sentințele punitive
Interesant este faptul că Manualul de recrutare al marinei, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, nu pare să conțină dispoziții specifice care ar face ca acești solicitanți să nu fie eligibili pentru înscriere. Dar, ca protocol general, Marina nu va accepta solicitanții de serviciu ca o alternativă la urmărirea penală sau la o altă pedeapsă punitivă.
Participarea recrutorului militar la procedurile penale
Toate regulamentele militare de recrutare interzic recrutorilor să se implice în procedurile penale pentru orice solicitant militar.
În nici un caz, recrutarea personalului nu poate interveni sau să apară în numele potențialilor solicitanți în așteptarea unei acțiuni civile cu autoritățile judecătorești. O acțiune civilă este definită ca fiind în așteptarea judecății, în așteptarea unei sentințe sau pe o condiționare condiționată / condiționată. Renunțarea la această restricție nu este autorizată.
Iată câteva exemple în care un recruiter militar nu a putut interveni:
- Personalul de recrutare nu poate apărea în instanță sau în fața autorităților de probă sau eliberare condiționată în niciun caz în numele unui solicitant
- Convorbirile neoficiale cu avocații apărării sau ofițerii de probațiune sau parole trebuie să se limiteze la explicarea politicilor militare de recrutare.
- Personalul recrutat nu poate da opinii sau sugestii pentru a permite unui solicitant necalificat să se înscrie. Acestea trebuie să permită desfășurarea normală a acțiunii civile fără ajutor