Pedeapsa probabil
Comandantul are mai multe opțiuni de alegere. Comandantul ar putea impune articolul 15 (pedeapsa non-judiciară), eventual impunând o amendă, restricție, custodia corectivă sau reducerea rangului, și apoi îi va permite membrilor să se întoarcă la datorie. Comandantul ar putea impune o evacuare administrativă , de obicei cu o caracterizare a descărcărilor de gestiune generală sau de altă natură decât cele onorabile (OTHC). Comandantul ar putea impune pedeapsa cu articolul 15 și apoi să o urmeze imediat cu procedura administrativă de descărcare de gestiune (descărcând astfel persoana fără dungi pe umăr și / sau impunând o amendă, astfel încât acestea să fie descărcate cu puțin sau fără bani în buzunar) . Sau, comandantul ar putea trimite cauza la tribunal-martial . În caz afirmativ, comandantul ar putea alege să convoace o instanță sumară (foarte puțin probabilă), o instanță specială sau o instanță generală marțială. În cazul în care comandantul alege o instanță sumară, pedeapsa maximă se limitează la închisoare timp de 30 de zile, pierderea plății a două treimi pentru o lună și reducerea la cel mai mic nivel de salarizare.
În cazul în care comandantul convine o instanță specială, pedeapsa maximă posibilă este închiderea timp de 12 luni, pierderea a două treimi de salariu timp de 12 luni, reducerea la cel mai mic grad de salarizare și o deversare de comportament neadecvat. În cazul în care comandantul convine un Tribunal-Marțial, pedeapsa maximă este cea prezentată mai devreme în acest articol pentru infracțiunile din secțiunea "Pedeapsa maximă posibilă".
(1) În marea majoritate a cazurilor, în cazul în care un membru are o înregistrare curată altfel și este absent timp de mai puțin de 30 de zile și se întoarce în mod voluntar, li se permite să rămână în armată. Acestea primesc de obicei pedeapsa cu articolul 15.
(2) În cazul în care un membru este absent mai mult de 30 de zile, dar mai puțin de 180 de zile, și se întoarce voluntar militar, ar putea merge oricum. Dacă există o explicație "rezonabilă" pentru absență (cum ar fi probleme familiale, financiare sau emoționale grave) și comandantul crede că membrul are potențial viitor, comandantul ar putea alege să permită membrilor să rămână în armată. În caz contrar, o descărcare de gestiune administrativă este scenariul cel mai probabil (eventual combinat cu pedeapsa prevăzută la articolul 15).
(3) În cazul în care membrul este absent timp de mai puțin de 180 de zile și statutul de dezertare AWOL este încheiat prin reținere, rezultatul cel mai probabil este o descărcare de gestiune în alte condiții decât cele onorabile (OTHC), probabil combinată cu articolul 15 alineatul pedeapsă. Dacă membrul a fost absent pentru a evita un serviciu periculos (cum ar fi desfășurarea în Irak sau Afganistan), un scenariu cel mai probabil este un tribunal marțial.
(4) În cazul în care membrul este absent timp de peste 180 de zile și se întoarce voluntar la controlul militar, ar putea merge oricum.
În funcție de împrejurările în care se află absența și conducerea și performanțele prealabile ale comandantului, comandantul poate decide să impună descărcarea de gestiune (eventual combinat cu pedeapsa prevăzută în articolul 15) sau să sesizeze instanța-marțială. Dacă se face referire la proces, presupunând că nu există alte acuzații grave, comandantul ar convoca probabil o Curte Specială, care ar limita pedeapsa maximă.
(5) Dacă un membru este absent timp de mai mult de 180 de zile, iar absența este terminată prin reținere, un scenariu cel mai probabil este un tribunal-martial.
Ar trebui să menționez aici că, presupunând că nu există alte acuzații grave, în majoritatea cazurilor în care dezertarea / AWOL este trimisă la judecată de instanța-marțială, membrului i se permite să solicite "descărcarea de gestiune în locul instanței marțiale", ceea ce înseamnă aceștia sunt de acord să accepte o descărcare de gestiune a altor condiții decât cele onorabile (OTHC), fără a se lupta cu aceasta (adică renunțarea la dreptul la o audiere a consiliului de administrație), în schimbul faptului că nu este judecat de instanța marțială.
Rețineți că cele de mai sus nu sunt reguli dure și rapide. Ele sunt pur și simplu observațiile mele generale în ultimii ani. După cum am menționat mai devreme, persoana care ia decizia finală cu privire la modul în care sunt tratate infracțiunile militare este ofițerul comandant al unității în care membrul este repartizat după întoarcerea la controlul militar.
Mai multe despre AWOL și Desertion