Articole punitive ale UCMJ

Articolul 86: Absența fără concediu

Text .

Orice membru al forțelor armate care, fără autoritate

(1) nu se deplasează la locul de serviciu stabilit la data prevăzută;

(2) merge din acel loc; sau

(3) se abate sau rămâne absent din unitatea, organizația sau locul de serviciu, la care este obligat să fie la momentul stabilit; va fi pedepsit ca un tribunal-martial poate direct.

Elemente.

(1) Nerespectarea locului de muncă .

(2) Trecerea de la locul de serviciu stabilit .

(3) Absența de la unitate, organizație sau loc de serviciu .

(4) Abandonarea ceasului sau a pazei .

(5) Absența de la unitate, organizație sau loc de serviciu cu intenția de a evita manevrele sau exercițiile pe teren .

Explicaţie.

(1) În general . Acest articol este destinat să acopere fiecare caz în care nu este prevăzută în altă parte, în care orice membru al forțelor armate este din vina membrilor proprii, nu în locul în care membrul trebuie să fie la un moment dat. Nu este necesar ca persoana să fie absentă în întregime din jurisdicția și controlul militar. Prima parte a acestui articol, care se referă la locul stabilit al funcției, se aplică dacă locul este desemnat drept întâlnire pentru mai multe sau numai pentru una.

(2) Cunoașterea reală . Infracțiunile de neplată și de plecare de la un loc de muncă desemnat necesită dovada faptului că acuzatul cunoștea de fapt locul și timpul stabilit. Infracțiunea de absență din unitate, organizație sau loc de serviciu cu intenția de a evita manevrele sau exercițiile de teren necesită dovada faptului că acuzatul știa de fapt că absența ar avea loc în timpul unei perioade de manevre sau exerciții pe teren. Cunoștințele curente pot fi dovedite prin dovezi circumstanțiale.

(3) Intenție . Intenția specifică nu este un element al absenței neautorizate. Intenția specifică este un element pentru anumite absențe neautorizate agravate.

(4) Forme agravate de absență neautorizată . Există variații ale absenței neautorizate în conformitate cu articolul 86 alineatul (3), care sunt mai grave din cauza unor circumstanțe agravante, cum ar fi durata absenței, un tip special de datorie de la care acuzatul este absent și o intenție specifică specifică care însoțește absența .

Aceste circumstanțe nu constituie elemente esențiale ale încălcării articolului 86. Ele constituie pur și simplu probleme speciale în agravare. Următoarele sunt absențe neautorizate agravate:

(5) Controlul efectuat de autoritățile civile . Un membru al forțelor armate care sa adresat autorităților civile, la cerere, în temeiul articolului 14 ( vezi RCM 106), nu este absent fără concediu în timp ce este deținut de aceștia în cadrul acestei livrări. Atunci când un membru al forțelor armate, fiind absent cu concediu sau absent fără concediu, este ținut, judecat și achitat de către autoritățile civile, statutul de membru lipsit de concediu sau absent fără concediu nu se modifică prin aceasta, indiferent cât timp a avut loc. Faptul că un membru al forțelor armate este condamnat de către autoritățile civile sau judecat pentru a fi infractor juvenil sau cazul este deturnat din procesul penal periodic pentru o perioadă de probă nu scuză absența neautorizată, a reveni a fost rezultatul unei conduite greșite. Dacă un membru este eliberat de către autoritățile civile fără a fi judecat și a fost în concediu autorizat în momentul arestării sau al detenției, membrul poate fi găsit vinovat de absența neautorizată numai dacă se dovedește că membrul a comis efectiv infracțiunea pentru care reținut, dovedind astfel că absența a fost rezultatul abaterilor proprii ale membrilor.

(6) Incapacitatea de a reveni . Statutul de absență fără concediu nu este modificat de o incapacitate de a reveni prin boală, lipsa mijloacelor de transport sau alte dizabilități.

Dar faptul că întreaga perioadă de absență neautorizată a fost în întregime sau în parte enervată sau involuntară este un factor de extenuare și ar trebui să i se acorde atenția cuvenită atunci când se ia în considerare dispoziția inițială a infracțiunii. Cu toate acestea, în cazul în care o persoană în concediu autorizat, fără vină, nu se poate întoarce la expirarea termenului, persoana respectivă nu a săvârșit infracțiunea de absență fără concediu.

(7) Determinarea unității sau a organizației unui acuzat . Persoana care efectuează transferul între activități este în mod obișnuit considerată ca fiind atașată activității la care a ordonat să raporteze. O persoană care are o funcție suplimentară temporară continuă să fie membră a unității repartizate în mod regulat și, în cazul în care persoana este absentă din cesiunea temporară, persoana respectivă este absentă fără concediu de la ambele unități și poate fi acuzată de absența acesteia fără permisiunea fiecărei unități.

(8) Durata . Absența neautorizată în temeiul articolului 86 alineatul (3) este o infracțiune instantanee. Este complet în momentul în care un acuzat se abate fără autoritate. Durata absenței este o problemă de agravare în scopul creșterii pedepsei maxime autorizate pentru infracțiune. Chiar dacă durata absenței nu este mai mare de 3 zile, aceasta se presupune, în mod obișnuit, într-o specificație prevăzută la articolul 86 alineatul (3). Dacă durata nu este pretinsă sau dacă se presupune, dar nu este dovedită, un inculpat poate fi condamnat și pedepsit doar pentru o zi de absență neautorizată.

(9) Calculul duratei . La calculul duratei unei absențe neautorizate, orice perioadă continuă de absență a constatat că totalurile nu mai mari de 24 de ore sunt considerate ca 1 zi; orice astfel de perioadă care totalizează mai mult de 24 de ore și nu mai mult de 48 de ore este considerată ca 2 zile și așa mai departe. Orele de plecare și întoarcere pe date diferite sunt presupuse a fi aceleași dacă nu sunt pretinse și dovedite. De exemplu, în cazul în care un acuzat este găsit vinovat de absența neautorizată de la ora 06:00, de la 4 aprilie la 1000 de ore, 7 aprilie a aceluiași an (76 de ore), pedeapsa maximă se va baza pe absența a 4 zile.

Cu toate acestea, dacă acuzatul este găsit vinovat pur și simplu de absența neautorizată din 4 aprilie până în 7 aprilie, pedeapsa maximă se va baza pe absența a 3 zile.

(10) Metode de încetare a controlului militar .

(11) Constatări privind mai mult de o absență în cadrul unei specificații . Persoanele necuprinse pot fi considerate vinovate de două sau mai multe absențe separate neautorizate sub o singură specificație, cu condiția ca fiecare absență să fie inclusă în perioada menționată în caietul de sarcini și cu condiția ca învinuitul să nu fi fost înșelat.

În cazul în care un învinuit este găsit vinovat de două sau mai multe absențe neautorizate într-o singură specificație, pedeapsa maximă autorizată nu trebuie să depășească pedeapsa autorizată în cazul în care inculpatul a fost găsit vinovat ca inculpat în caietul de sarcini.

Infracțiunea mai mică inclusă .

Articolul 80 încearcă

Pedeapsa maximă .

(1) Nu reușesc să meargă sau să plece de la locul stabilit al datoriei . Închisoarea pentru o lună și pierderea plăților de două treimi pe lună timp de o lună.

(2) Absența de la unitate, organizație sau alt loc de serviciu .

(3) De la gardă sau ceas . Confiscarea timp de 3 luni și pierderea plăților de două treimi pe lună timp de 3 luni.

(4) De la gardă sau ceas cu intenția de a abandona . Răspunderea pentru comportamentul rău, pierderea tuturor salariilor și alocațiilor și închiderea timp de 6 luni.

(5) Cu intenția de a evita manevrele sau exercițiile pe teren . Răspunderea pentru comportamentul rău, pierderea tuturor salariilor și alocațiilor și închiderea timp de 6 luni.

Articolul următor > Articolul 87 - Miscarea mișcării>

Informațiile de mai sus de la Manual for Court Martial, 2002, Chapter 4, Paragraph 10