Deși nu există date compacte în prezent pentru a urmări numărul de împușcături implicate de poliție de la an la an, unii estimează că doar 12% din cei aproape 760 000 de ofițeri de poliție din stat și local din SUA și-au ars arma în linia de serviciu.
... Dar ei nu trebuiau să-i omoare
Când apare situația nefericită care solicită unui ofițer de poliție să simtă că trebuie să folosească forța morală , întrebările sunt adesea întrebate după ce se întreabă de ce poliția nu a tras subiecții din picior sau alt membru sau de ce au trebuit să-i omoare de a le răni doar.
Acestea sunt întrebări ușor de înțeles, însă ele nu reușesc să ia în considerare ansamblul circumstanțelor care necesită un răspuns mortal în forță.
Obținerea unui scop în timp ce facem căldură
Nu este un secret că carierele de aplicare a legii sunt în mod inerent periculoase . Ofițerii o cunosc mai bine decât oricine. Chiar dacă poliția este pregătită și împovărată pentru a alerga spre pericol, în timp ce majoritatea celorlalți fugă, există încă un element extraordinar de frică și de stres pe care le întâmpină în timpul întâlnirilor potențiale violente.
Oricât de bine ar fi o lovitură de ofițer de poliție pe gama de foc - sau chiar în timpul așa-numitelor scenarii de curs de stres - toată această precizie poate foarte rapid și ușor să iasă din fereastră într-o situație din lumea reală.
Atât de frumos ar fi să crezi că un ofițer de poliție are opțiunea de a trage arma sau un cuțit din mâna unei persoane sau de a oferi un prejudiciu care nu dăunează vieții, cantitatea de stres pe care probabil le-ar putea face în acel moment o face aproape imposibilă .
Dacă ați tras vreodată un pistol , probabil că știi cât de mult este necesar să faci fiecare împușcare.
Imaginați-vă, deci, cât de greu ar fi să faceți un împușcat spot pe o țintă mică, cum ar fi o mână, un braț sau un picior, pe o notă de secundă, crezând tot timpul că viața sau viața altui nevinovat persoana este atârnată în balanță.
Dacă sună prea dramatic, este pentru că situațiile de împușcare a legii sunt, de fapt, dramatice și traumatizante pentru toți cei implicați.
Oprirea amenințării
Atunci când apare o situație de forță mortală, poliția este instruită să oprească amenințarea. Scopul oricărei împușcături justificate de poliție este de a elimina orice pericol există, cât mai rapid și mai sigur posibil. Pentru a face acest lucru, poliția trebuie să acționeze rapid și eficient, ținând seama de provocările și dificultățile care apar în ceea ce privește utilizarea unei arme de foc cu avertismente adesea puțin sau deloc de avertizare în situații de stres major.
Scopurile mai mari înseamnă o medie mai mică
Pentru a viza obiective mici în aceste situații, pur și simplu implică prea multe riscuri pentru a fi o opțiune viabilă în majoritatea situațiilor. Cu cât obiectivul este mai mic, cu atât este mai probabil ca o rundă errant să-și piardă amprenta și să îi pună pe ceilalți în pericol. Mai mult, cu cât mai mult un ofițer își pierde amprenta într-o întâlnire cu forța mortală, cu atât mai multe oportunități pe care un atacator trebuie să-i facă să-și facă numărul de atac.
Mai degrabă decât să trenăm pentru a trage la ținte mici, poliția este instruită să vizeze torsul - cunoscut ca masa centrală.
Această zonă oferă cea mai mare țintă și, astfel, cea mai bună șansă de a conecta și a pune capăt amenințării.
Minimizarea riscului pentru maximizarea siguranței
Este o declarație greșită care spune că poliția este instruită să tragă pentru a ucide. În schimb, ei sunt instruiți să tragă pentru a opri. Cea mai rapidă, cea mai sigură (pentru ofițer și oricare dintre spectatori) și cea mai eficientă modalitate de a face acest lucru este de a căuta masa centrală. Deși acest lucru poate crește șansele de moarte pentru subiectul implicat, acesta maximizează șansa de supraviețuire pentru ofițer și oricine altcineva în jur.