Liberal Media Bias: revendicare
Deoarece politica este un sport din sânge, ori de câte ori presa informează o poveste percepută a fi negativă împotriva unui candidat sau a unui lider de guvern, există adesea o acuzație imediată că reporterul, managerii sau proprietarii corporației sunt "afară pentru a obține" pur și simplu încearcă să ajute oamenii.
Este mai obișnuit să auziți acuzațiile de părtinire față de media liberală, mai degrabă decât o presiune mediatică conservatoare.
Conceptul greșit al mass-media pe care unii doresc să-l creeze este acela de întâlniri secrete care au loc în companii media din toată țara, în care reporterii primesc ordine cu privire la modul în care să se alinieze știrile, astfel încât să existe un beneficiu politic liberal. Înainte ca o poveste să fie publicată on-air, online sau în presă, ea este distorsionată, astfel încât să fie promovate perspectivele politice liberale, în timp ce credințele conservatoare sunt suprimate.
evidență
Revendicările de prejudecăți ale presei liberale revin decenii. Administrația Nixon a declarat că presa a fost părtinitoare împotriva războiului american din Vietnam, iar rapoartele negative constante au avut un impact asupra eforturilor militare ale SUA. Apoi, candidatul la funcția de președinte George HW Bush a numit reporterii "experți înșelători" pentru descrierea campaniei sale de sputtering din 1980.
Apoi, există alegerile prezidențiale din 2008. Șeful mass-media a fost criticat pentru că la ajutat pe Barack Obama să câștige Casa Albă, în timp ce portretizarea biletelor John McCain / Sarah Palin este cât se poate de gravă.
Interviul lui Katie Couric, care a înțepat pe Palin, este un exemplu pe care ei îl susțin.
reconvențională
Reporterii de știri au criticat într-adevăr eforturile militare ale SUA în Vietnam. Știrile CBS Walter Cronkite, una dintre cele zece legende TV, s-au întors dintr-o călătorie în Vietnam pentru a spune că războiul nu a putut fi câștigat. Acesta a fost unul dintre cele 12 evenimente care au schimbat știrile .
Dar președintele Lyndon B. Johnson, democrat liberal, se afla încă în Casa Albă. Deci, analiza lui Cronkite ar fi criticat un politician liberal, nu unul conservator.
Nu numai că, dar dovezile arată că Cronkite nu a stabilit să facă nenumărate șanse în SUA în Vietnam. De fapt, rapoartele sale anterioare au fost pozitive.
În ceea ce privește campania prezidențială din 2008, atenția mass-mediei sa concentrat asupra cursei democratice a președintelui, datorită naturii sale istorice - candidatul fie va fi Barack Obama, fie Hillary Clinton. Povestea a fost mai interesantă decât concursul de pe partea republicană.
Dar, în timp ce unii spun că nominalizatul republican John McCain nu a primit o acoperire favorabilă, el a fost mult timp considerat favorit al reporterilor de știri. O parte din acest lucru a fost din cauza autobuzului său "Express Talk Express" în timpul alegerilor din 2000. Reporterii au avut acces aproape non-stop la McCain, deoarece toți au călătorit în mediul rural în timpul primarelor republicane din acel an.
Linia de fund
Atunci când se discută acuzațiile de prejudecăți ale mass-media liberale, este important să definim mass-media. Vedetele de la Hollywood, cum ar fi liberalul George Clooney, nu sunt timide să își exprime opiniile politice sau să lucreze pentru a-și alege candidații. Oprah Winfrey este creditată că ia oferit lui Obama impulsul necesar pentru al depăși pe Hillary Clinton în primăriile democratice din 2008, deși a fost înfrântă de unii spectatori pentru că a întors-o pe un candidat feminin.
Nici Clooney, nici Winfrey nu sunt obligați să respecte aceleași standarde etice ale reporterilor tradiționali de știri, care sunt bine sfătuiți să nu se îmbieze cu candidații politici. Spectatorii talk show-ului, precum Rachel Maddow de la MSNBC, prezintă programe TV înclinate care nu ar trebui să fie considerate drept știri. În timp ce este liberală din punct de vedere politic, ea este compensată de Sean Hannity și de alți conservatori de pe Fox News Channel.
Operele de presă tradiționale prezintă, uneori, știri care sunt critice față de administrațiile sau campaniile prezidențiale, așa cum a făcut generația Cronkite în urmă. Aceste rapoarte trebuie să respecte standardele de acuratețe și de echilibru, pentru a evita acuzațiile de părtinire .
Pentru cei care lucrează în mass-media de știri, o parte din faptul că este un supraveghetor al funcționarilor guvernamentali rezistă criticilor. Pentru telespectatori, obținerea de știri dintr-o varietate de surse, chiar și de la gazde de talk-show cu puncte de vedere opuse, asigură expunerea tuturor aspectelor politice.