Reporterii nu au, de obicei, voie să se apere pe undele de radio sau pe paginile unui ziar.
Deci, pretențiile criticii nu răspund. Reporterii care primesc ocazia de a se apăra și de munca lor ar trebui să reamintească oamenilor aceste 5 motive ca mass-media să joace un rol critic în societate.
Libertatea presei este în Constituția Statelor Unite
Autorii Constituției Statelor Unite au crezut suficient de multe mijloace de informare în masă pentru a garanta libertatea presei în primul amendament. Cineva care atacă presa atacă însăși temelia țării noastre.
În acele zile, presa a fost alcătuită din oameni care folosesc o pată pentru a documenta acțiunile altor persoane. În zilele noastre, unii oameni consideră că șocul de șoc radio Howard Stern, gazda talk show-ului Jerry Springer sau femeile din The View ca parte a mass-media ABC, alături de echipa pe 60 de minute sau reporterii de la The Washington Post .
Când criticii strânge toți împreună în același vas de tocană, este o rețetă pentru probleme. Cineva ca comentatorul Fox News Channel, Sean Hannity, are un rol foarte diferit în mass-media decât cotidianul CBS News, Scott Pelley .
Constituția le protejează pe amândouă, însă criticii ar trebui să recunoască faptul că atât rapoartele de opinie, cât și cele de fapt au ambele părți, atâta timp cât jurnalismul jignitor este clar marcat.
Știri media deține persoanele responsabile
Vizitatorii și cititorii se așteaptă ca jurnaliștii să dețină răspunderea puternică, fie că este vorba de președintele SUA, de primarul unui oraș sau de un departament local de poliție.
Unul dintre rapoartele de investigație este atât de popular că oamenii doresc să se asigure că cei din autoritate nu își abuzează de poziția lor.
Când un reporter folosește întrebări dificile pentru a obține adevărul, persoana care este cornea se răzbună de obicei, acuzând raportarea că este nedreptă sau părtinitoare. Este mult mai ușor decât să fii sincer în a răspunde la ceea ce este cerut.
Dacă reporterii au încetat să mai încerce să se asigure că oamenii pe care îi alegem, închiriem sau numim în funcții fac o treabă bună, atunci există puțin în calea unui sistem de verificare și echilibrare pentru a proteja interesul publicului. Dacă nu ar fi vorba de raportarea căutată de The Washington Post , președintele Richard Nixon ar fi scăpat de scandalul Watergate, pentru că nimeni nu ar fi știut despre asta.
Știri media informează oamenii despre comunitatea lor
Să nu uităm rolul cel mai de bază al mass-media. Adică să spui oamenilor ce se întâmplă în comunitatea lor. Criticii care spun că nu se poate avea încredere în mass-media nu ignoră adesea faptul că, fără știri, oamenii nu ar ști despre ghinionul de trafic pe drumul spre lucru, șansa de ploaie în prognoză sau ce se construiește pe un colț de stradă centrul orasului.
Informația este moneda care ține comunitățile să funcționeze fără probleme.
Pe lângă oferirea de informații, multe instituții de presă fac implicarea comunității drept o piatră de temelie a afacerii lor.
O caritate care are știri de știri ale postului de televiziune contribuie la creșterea gradului de conștientizare și a banilor pentru cauza ei poate vedea imediat beneficiile mijloacelor de informare în masă. Deși nu este un rol tradițional pentru un jurnalist, cei mai mulți profesioniști media simt un sentiment de responsabilitate să nu raporteze doar știrile, ci să facă ceva pentru a-și îmbunătăți comunitatea.
Știri media oferă protecție în situații de urgență
Criticii preferă să distrugă presa de știri pentru că oferă prea multe "știri de ultimă oră", care nu par a fi altceva decât un instrument de branding, dar atunci când o criză a lovit, mass-media pot fi o linie de salvare. Informațiile precise salvează vieți și nu există nimeni mai bun decât un profesionist media instruit să-l livreze.
Indiferent dacă este vorba de o tornadă sau de atacurile teroriste din 11 septembrie, profesioniștii din domeniul mass-media știu să rămână calm, să obțină faptele și să prezinte informațiile în mod responsabil.
Este adevărat că social media a jucat un rol mai mare în situații de urgență, dar o mare parte din aceste informații sunt zvon, propagandă sau pur și simplu greșit.
În timp ce profesioniștii din domeniul mass-media nu obțin toate informațiile corecte imediat după un dezastru, ei știu ce întrebări să le adreseze primilor respondenți de urgență și pot transmite rapid aceste informații publicului. Dintr-o data, ei primesc credit pentru munca lor de a pastra oamenii in siguranta si informati.
Știri media dă oamenilor o voce
Politicienii nu le place să recunoască acest lucru, dar ei urmăresc în mod obișnuit sau citesc știrile pentru a afla ce spun alegătorii. Este mass-media care oferă o voce masei.
Oamenii dintr-un oraș se pot plânge de o intersecție periculoasă. O post de televiziune face o poveste cu interviuri de la persoane care locuiesc sau muncesc în apropiere descriind problema. Primarul se uită la știri, este convins că problema este importantă și creează un nou semafor.
Acesta este un exemplu simplu, dar dacă nu a fost pentru povestea despre oameni obișnuiți care descriu problema, semaforul nu ar fi crescut. Din nou, mass-media sociale permit oamenilor să discute despre astfel de probleme, dar este dificil pentru ei să obțină aceeași expunere ca știrile de la ora 6 la televizor.