Regulă Kovel și Confidențialitate Avocat-Client

Norma extinde confidențialitatea și privilegiile altor profesioniști

Ați auzit probabil fraza la televizor sau în filme, chiar dacă, din fericire, nu v-ați găsit niciodată în situația de a avea nevoie de un avocat care să vă apere drepturile. "Privilegiul avocat-client", uneori numit "privilegiul avocat-client", este prevederea din lege care spune că ceea ce spui avocatului tău rămâne între tine și avocatul tău. Nu poate fi obligat să depună mărturie despre ceea ce ați spus. El nu trebuie să ofere notele sale despre conversație în procesul de descoperire - parte a unui proces care implică ambele părți având obligația legală de a împărtăși toate informațiile relevante pentru caz.

"Confidențialitatea dintre avocați și clienți" reprezintă o excepție a acestei prevederi.

Privilegiile și confidențialitatea se extind la situațiile fiscale și la Serviciul de venituri interne ... sau nu?

Avocat-Client Privilegiu vs. Confidențialitate Avocat-Client

Confidențialitatea dintre avocat și client nu este același lucru cu privilegiul avocat-client, deși se bazează pe aceeași premisă. Confidențialitatea se referă la obligația legală a avocatului de a nu divulga ceea ce îi spune clientul său. Făcând acest lucru este o încălcare a eticii și ar putea conduce la sancțiuni disciplinare - cu excepția cazului în care clientul îi dă avocatului său "consimțământul informat" pentru a merge și a vorbi. Clientul își poate renunța și la dreptul la privilegiul avocat-client.

Regula Kovel

Norma Kovel este o extensie a principiilor juridice ale privilegiului avocat-client și a confidențialității. În plus față de avocați, se extinde și la alți experți profesioniști care ar putea fi implicați într-un caz, cum ar fi un contabil consultat de client sau indirect prin intermediul avocatului clientului.

Acești experți ar putea include consultanți financiari sau planificatori financiari .

Regula se numește de la Louis Kovel, un agent IRS care mai târziu sa alăturat unei firme de avocatură specializată în cazurile fiscale. El și-a împrumutat expertiza în contabilitatea fiscală la pregătirea cazurilor și reprezentarea clienților. În 1961, Kovel a fost condamnat la închisoare pentru că a refuzat să răspundă întrebărilor din instanță despre discuțiile pe care le-a avut cu un client.

El credea că aceste conversații erau protejate de principiul privilegiilor avocat-client și că o instanță de apel era de acord cu el. Convingerea lui a fost răsturnată.

Provocări la regulament

Totuși, IRS a câștigat mai multe decizii-cheie în instanțele federale, limitând amploarea protecțiilor acordate clienților conform regulii Kovel. Rezultatul este că clienții devin mai puțin cinstiți în discuțiile cu consultanții fiscali care, la rândul lor, îi îngreunează pe acești avocați, contabili și alți profesioniști să le dea sfaturi sănătoase și exacte. Un caz din 2010 a stabilit precedentul potrivit căruia regula Kovel nu se aplică acuzațiilor care implică activități criminale, cum ar fi frauda și evaziunea fiscală.

Takeaway

Concluzia este că sfatul unui contabil într-o cauză fiscală nu este protejat în mod automat de principiile confidențialității și privilegiului, indiferent de intenția regulii Kovel. Norma ar putea permite o ușoară protecție sau cel puțin o estompare a liniei dacă contabilul a fost implicat oficial în scris de către avocat. Dar asigurarea respectării regulii Kovel necesită, în mod obișnuit, manevre juridice mult mai detaliate.

Unele state sunt mult mai protejează de discuțiile contabil-client decât de guvernul federal, dar rețineți că IRS a păstrat în mod tradițional o poziție fermă și fermă împotriva acestei reguli și poate fi probabil investită să o conteste, în special atunci când sunt implicate acuzații grave.